L1.12.3streaming invites premature judgement设计研究
逐字出现会诱使用户在结果完成前开始判断，从而基于半成品做决定
别名: 半成品决策 · 完成前判断 · deciding on a prefix
概念解释
第一句看起来像要跑题，人已经在伸手点停止或改提示。后面可能把题收回来。对着前缀做决定（deciding on a prefix）是流式把评估时间表提前到完成之前。决定用的证据集比最终结果小，而且偏开头。
感知等待被缩短，是流式的收益。评估被提前，是同一机制的代价。
机制
阅读是在线的。字一出现就被纳入正在形成的判断。开头又享有首因：前两句定调，后面要花更大力气才能翻案。生成的开头恰好常常是套话或错误的框架，真正的答案在后段。人在套话阶段已经按了停止，后段没机会发生。
界面还提供了在完成前就能按的动作：停止、复制、发送、再生成。动作在时间上合法，在证据上不合法。提前动作一旦改了世界（发出去、覆盖上一版），后段来了也晚。
怎么研究
同一最终文本，流式 vs. 完成后才可见。允许中途停止/发送。因变量：中途动作率、这些动作若等完成还会不会做、与完整文本的评价差。自变量：开头是否故意写得像跑题、完成态是否被视觉标出。
开头操纵是关键。没有它，测到的提前判断可能只是真的已经够看。
边界
用户的目标就是尽快否掉方向（「别写成诗」），对着前缀决定是对的，只要停止真的停，且已出部分不当成完成态发出。短输出（一句话）没有有意义的前缀。专业打字员式的跟读（边出边校）是另一种技能，不该当成默认用户会的。这条不处理模型自己改口让人看见被划掉的中间句。
怎么落地
- 完成前，停止可以有，复制/发送/覆盖默认不可用，或明确标「尚未完成」。
- 视觉区分未完成与完成：光标还在跳，就不是可外发的对象。
- 开头套话尽量短，或先出结构大纲再填肉，让前缀更像方向而不是终局。
- 验证：做一份后段才把方向拉回来的文本，流式放出。若大量人在前段停止且停止理由是「跑题」，而看完整文本的人并不那么判，提前判断在伤。再看有没有人把未完成文本发出去。