K6.08.3post-takeover automation state设计研究

接管后系统状态需立即明确

别名: 接管完成 · 交权瞬间 · control authority after TOR · 谁在开

概念解释

接管完成的那一瞬间,界面必须立刻说清:控制权现在在谁手里、系统还在做什么、哪些辅助已经退出。人刚从非驾驶任务里被拉回来,工作记忆里还是刚才的视频或对话,不会去翻菜单核对。若仪表仍显示着自动驾驶的颜色、转向灯条还亮着、中控还写着「行驶中」,人会按「系统还在帮我」来开——而系统已经把横向或纵向交出去了。这条管的是交权完成这一帧的状态宣布,不是整段行程里自动化等级要一直可扫视;后者是持续可见的问题,发生在没有正在交接的时候。

机制

接管把人从监督者突然变成执行者,但知觉上的模式切换慢于法律上的责任切换。方向盘力矩回来、加速踏板重新有响应,这些动力学变化如果没有配对的界面变化,会被读成「系统还在、只是路变难了」。更糟的是部分退出:横向交了、纵向还在,或相反。人会把仍在工作的那一半推广成整体还在。交权瞬间又是冲突密度最高的几秒,没有余力做二次确认。所以状态必须在那一帧用与「正在自动驾驶」无法混淆的编码出现——颜色、图标位置、灯带是否点亮都要跳变,而不是把同一个「辅助」徽章留着、只改一行小字。

怎么研究

在模拟器里把 TOR 之后的界面状态做成几种版本:立即切换到人工驾驶编码、延迟几秒再改、只改文字不改颜色、横向与纵向分别退出却仍用统一徽章。

自变量:状态切换相对接管完成的延迟、编码是否与自动驾驶态共用元件、部分退出时是否分通道宣布。 因变量:接管后是否出现二次放手或二次踩空、口头报告「现在谁在开」的正确率、接管后轨迹在前几秒的稳定性、错误地等待系统转向或制动的次数。

问「你觉得系统还在吗」要卡在接管后立刻问,过几秒人已经从路况里推断出来,问卷就测不到界面有没有起作用。部分被试会用方向盘手感而不是屏幕来判断,要把「看了界面才知道」和「从动力学猜到」分开。

边界

全程人工驾驶、从未进入自动化时,不存在「接管后」这一帧。最低风险停车已经完成、车速为零时,宣布的是停车态而不是「请继续开」。共享控制或方向盘上仍有助力时,完全切到「已退出」会与手上的力打架,需要单独说出「助力还在、决策已交还」。机器人或远程驾驶舱的移交也有「移交后状态必须明确」这一条,但车载这一帧还要对付前向道路和车速,不能把座舱灯语直接搬来当完成条件。

怎么落地

  • 在判定接管完成(手力矩、踏板、或驾驶员确认)的同一时刻切换仪表与灯带编码,不要等下一屏刷新周期才改颜色。
  • 横向与纵向若可以分别退出,用两个独立指示,禁止用一枚「自动驾驶」徽章覆盖两种半退出。
  • 交权瞬间的文案说「你在开」,不要说「辅助已就绪」这类仍像系统在值守的句子。
  • 验证:接管后立刻暂停画面或口头打断,问「这一刻谁在控制方向、谁在控制速度」;答错的每一例都对应那一帧还在沿用自动化外观。

延伸

  • 同组K6.08.1 接管需要足够的提前量 · K6.08.2 提示需多通道冗余
  • 相邻K6.09 自动化状态表达 · X4.05 接管与移交 · X4.06 控制权的显式转移
  • 站内检索post-takeover state · control authority · mode awareness · automation surprise

同组卡片

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/handbook/K6.08.3