细线与低对比在远距完全不可见
别名: 远距对比 · 细线消失 · 10-foot contrast · spatial frequency
概念解释
桌面上刚能看出的 1 像素描边、浅灰分割线、压在海报上的半透明暗字，到了沙发距离会先于正文消失。不是「有点看不清」，是空间频率太高、对比太低，视网膜根本没有把那一笔登记成独立对象。细线与低对比在远距不可见管的是这一层：线宽和对比，不是字有多大、一屏塞了多少块。
机制
对比敏感度随空间频率先升后降。细线对应高频，需要比粗笔画更高的亮度差才能被看见；距离一拉长，同一条物理细线的视角更小、频率更高，很快掉出可辨带。客厅再叠上两件事：环境光把黑位抬起来，屏幕玻璃反光把局部对比再削一刀。设计师在一臂之距、关着灯的显示器前看到的描边，和三米外开着落地灯看到的不是同一个刺激。
叠在图像上的文字和控件尤其脆弱。海报、暂停帧、渐变背景的局部亮度和色相都在变，固定的浅色字或细白框会在某些帧上达到阈值、在另一些帧上掉下去。人不会停下来等那一帧——指示该出现的时候它不在。色相差不能替代亮度差：红字压在绿海报上近看鲜艳，远看两个通道糊成一块，轮廓还是没有。
所以远距先死的是「薄」和「弱」，不是「小」。一个够大但只有细框的焦点、一条只靠浅灰分开的两行，会在字号已经合格之后仍然看不见。
怎么研究
在标定的十英尺距离上做检测任务，而不是可读任务：呈现或撤掉细线、低对比分隔、叠在实景上的半透明标签，让人报告「有没有那条线 / 那块字」。把线宽、对比、背景类型做成因子。
自变量：线宽（视角）、亮度对比、背景是平色还是运动影像、环境光照。 因变量：检测率、虚报、哪一类元素先掉到偶然水平。
近距预览会系统性高估细线存活。更好的对照是同一刺激在 60 cm 和 3 m 各测一次，看哪些元素只在近距存在。年龄和低照度会把对比敏感度曲线整体下移，学生被试、暗室条件会把「还能看见」的线宽估得过细。
边界
OLED 在暗室里能把细白线衬得很利，不能代表白天客厅的液晶加窗户。纯色设置页上的分隔线比叠在电影帧上的同一条线宽容得多；过了设置页并不等于过了播放态。运动中的细线（扫过的进度、闪的焦点框）会多得到一点时间上的检测机会，静止细线没有这个红利。投影电视的对比更低，细线预算要再放宽，不能用直下式电视的结果当投影的底线。
怎么落地
- 分隔、焦点框、图标线条用能在目标距离被检测的宽度和亮度差，不要用 1 px 或浅灰当默认。
- 叠在影像上的文字和下方控件条加不透明衬底，不要只靠半透明黑；在播放、暂停、亮场、暗场四类画面上分别检查。
- 用亮度对比而不是色相对比承载结构；色可以作语义，但不能是唯一边界。
- 验证：坐到目标距离，用一张「把所有字涂掉」的截图问还能不能指出焦点、分组和可点区域。指不出的线就是已经死掉的线。再在开灯的房间对播放中的画面重复一次。