信息密度需远低于桌面
别名: 十英尺密度 · 远场信息量 · lean-back density
概念解释
同一块物理屏幕，人靠在三米外时能同时看清、比较、选择的对象数量，远少于坐在桌前一臂之距。十英尺界面的信息密度必须低于桌面：更少的栏目、更大的间距、一屏一个决定，而不是把桌面的工具栏、侧栏、多列表格缩到电视上。这不是审美上的「大气」，是视角和扫描范围一起把容量砍掉之后剩下的上限。
机制
可读的最小单元变大以后，一屏能排下的单元数按面积下降。桌面可以一屏放二十条可点的行；电视上同样的行高不够，二十条会变成无法分辨的纹理。密度还被注意范围限制：沙发上的人用余光扫整墙，中央那几张海报清楚，边角的小标签已经退出可比较的集合。把元数据、评分、角标、进度条全部钉在每张卡片上，近看每条都有用，远看变成互相抢对比的噪声，主标题反而更难找。
任务结构也不同。桌面是前倾、多窗口、随时对照；客厅是后仰、单任务、决定要短。一屏塞进筛选、排序、多列元数据，等于要求人在远距离做桌面级的交叉阅读。交叉阅读依赖来回扫视，扫视在十英尺上每次都要重新对准焦点，成本按次数放大。
所以密度的单位不是「像素里塞了多少字」，是「一次后仰扫描里能完成几个可分辨的选择」。超过这个数，多出来的信息没有进入决策，只是降低了真正被用到的那几项的可分离性。
怎么研究
把同一内容做成高密度桌面移植版和按十英尺减密度的版本，在标定距离上做选择任务：找到指定片名、比较两部片子、完成一次筛选。
自变量：每屏可聚焦项数量、每张卡片上的字段数、栏数、间距。 因变量：首次命中是否正确、比较是否需要凑近、完成时间、漏看关键字段的次数。
注意「觉得信息丰富」和「用到了这些字段」会分家。事后问卷可能给高密度更高分，眼动或口头报告却显示边角字段从未进入比较。实验室任务如果把目标读出来，人会定向搜索，高密度的伤害被缩小；更接近客厅的是「找一部今晚想看的」，字段是否被用到才暴露。
边界
电子节目指南、监控墙、行情这类专家界面以查阅为业，密度可以高于影视首页，但仍受视角限制，不能直接搬桌面表格。平板当遥控器、手机作第二屏时，密度可以回到近场水平，前提是决策发生在近场设备上而不是电视上。商店货架式的多行多列在十英尺上只适合「扫封面」，不适合「读规格」；若购买决策依赖规格，要把规格抽到焦点项的大字槽，而不是每张卡都写一遍。
怎么落地
- 首页一屏只保留一个主决策：从若干大封面里选，而不是同时展示筛选器、排行榜和多列元数据。
- 每张卡片默认只留标题加一个会改变选择的字段；其余等焦点落到这张卡再放大呈现。
- 用间距和分轨保证相邻项在远距可分离，不要靠增加列数来「多给选择」。
- 验证：在目标距离做「选一部今晚看的」开放任务，事后问用到了哪些字段。从未被提到的字段从默认卡面上拿掉，再比一次选择时间与反悔率。