可操作：功能需能被任一输入方式触发
别名: 可操作 · POUR operable · 输入方式替代
概念解释
拔掉鼠标，结账还走不走得完？滑块「拖到最右才算同意」、地图上只能双指拧转的缩放、必须悬停才出现的删除——功能在画面上成立，触发合同却写死了一种身体。可操作（operable）问的是：使用者实际拥有的那一种输入，能不能把命令发出去。看见按钮和听懂按钮是另外两件事。
它也不是「做一块更大的点击热区」这么窄。开关扫描、语音控制、键盘，失败点都是同一类：界面只承认一种致动方式。
机制
每个功能背后都有一份输入合同：要哪种指针、要几根手指、要不要沿路径运动、要不要在限时窗口里完成。合同若写成「悬停再单击」或「沿弧线滑过」，只能做单点激活的人（键盘、开关、语音、眼动）永远发不出那条命令。按钮画得再清楚，电路没接到他们的开关上。
第二层是时间与路径成本。理论上「能 Tab 到」仍可能不可用：开关扫描把四十个控件扫一遍才到「下一步」，语音要精确说出看不见的名称。可操作比「存在一个非指针事件」更严——替代路径必须真能触发同一结果，而不是打开一个残缺的旁门。POUR 里它紧挨着可感知：通道里已经有信号了，手还是可能摸不到开关。
怎么研究
键盘-only 遍历是最低成本的合同检查：拔掉或禁用指针，走完一条完整任务。开关控制 / Switch Access 看扫描步数。Voice Control / Voice Access 对着可见文字发命令，看点不点得中。对路径手势，记录有没有单点或非路径的替代控件。
自变量：输入装置（指针 / 键盘 / 开关 / 语音）、手势类型（单击 / 路径 / 多指）、有无替代控件。 因变量：任务能否完成、首次命中目标的步数、替代路径与主路径的结果是否等价、中途被限时或焦点陷阱打断的次数。
不要用「鼠标能点」当作可操作的证据。自动化最多标出缺 tabindex 的控件，标不出「扫八十步」或「语音读的名字和可见文字不是同一个」。
边界
绘画、演奏、三维捏合这类任务，路径本身就是内容，不是装饰性手势；替代方案往往是另一套编辑工具，而不是在同一画布上模拟笔触。游戏里瞄准与时机可能就是玩法，可操作转成「提供更宽的时间窗或辅助瞄准」，而不是取消玩法。纯展示、无交互的文档没有「触发」问题。紧急切断若被做成「任意输入都能误触」，可操作会和防误触打架——那是要限制意外激活，不是取消键盘通道。
怎么落地
- 任务中的每一发命令准备至少一种非路径、非多指、非悬停的触发：键盘、单击、可见按钮。
- 限时操作提供关闭、调整或延长；焦点能进去也能出来，不要把人关在对话框里。
- 语音能说中的名称必须是屏幕上那几个字，不能另起一套内部编号。
- 验证：关掉指针只用键盘走完结账；用系统语音控制读出按钮上的可见文字看能否点中；打开开关扫描，数到主操作需要多少步。主路径能做、替代路径做不了的每一步，都是合同还写死在一种身体上。