可感知：信息需能被任一感官通道获取
别名: 可感知 · POUR perceivable · 感知通道
概念解释
把显示器关掉，这张票上的「已改签」还在不在？如果它只活在一块绿色底上，答案是不在——对此时只能听或摸的人，那条信息从未进入世界。可感知（perceivable）问的是：同一则事实有没有被编码进使用者实际拥有的感官通道。它不负责按钮能不能按下去，也不负责按下去之后人明不明白会发生什么。
常被收成「记得加班替文本」。替文本只是视觉编码缺席时的一种补写。颜色、图标形状、语音验证码、只有喇叭没有字幕的报站，失败模式是同一种：信息被焊死在单一介质里。
机制
感官通道不是同一张图的几个备份，而是不同的物理载体。视觉走光子和空间布局，听觉走时间里的声波，触觉走接触与振动。只把意义写进其中一种载体，其他载体上就是空的——不是「质量差一些」，是从未发射。
第二层在选择权：用哪条通道是人的身体和当下环境决定的，产品不能把「默认有视力、在安静亮处」写成世界的前提。临时的强光、静音车厢、摘掉眼镜，会把所谓的「正常人」瞬时变成缺通道的人。可感知成立，靠的是等价信息跨通道存在，不是在主视觉方案旁边挂一个慈善入口。
怎么研究
用通道剥夺而不是满意度：同一任务分别在遮屏、关声、灰度打印下做，看那则事实是否还在。对比度按实际渲染色（含半透明合成）量；图像用阅读器只听名字；视频分别开/关字幕。
自变量：信息编码介质（仅色 / 仅形 / 仅声 / 多通道）、环境（亮、吵、无声）。 因变量：目标事实能否被报告出来、报告是否与视觉稿上的含义等价、漏报发生在哪一种剥夺条件。
WCAG-EM 抽样可以列出「非文本内容 / 字幕 / 对比度」是否有对照物，但抽样页上的勾选代替不了「关键事实上的那一句话在关掉某一通道后还在不在」。自动化更只能抓到「有没有 alt 属性」，抓不到「图里那条趋势听不听得到」。
边界
装饰性图案本来就没有要传递的事实，拿掉通道不该冒出新意思，也不该被朗读成噪音。实时内容的替代往往滞后——现场口译、直播字幕会晚几秒，可感知变成「延迟后的可感知」，延迟本身可能毁掉时效。纯装饰性环境声、背景视频若被强制写进所有通道，会反过来淹没真正的信息。嗅觉、前庭这类通道在屏幕界面里几乎没有等价编码手段，不能假装 POUR 已经覆盖一切感官。
怎么落地
- 每条要人知道的事实至少准备一条不依赖单一感官的编码：图有等价文本，色有形或字，声有字幕或可见状态。
- 验证码、报错、库存、改签这类决定下一步的信息，禁止只活在颜色或只活在声音里。
- 对比度按合成后的像素算，不按设计稿上的不透明色块算。
- 验证：遮住屏幕听完整张图和状态；关掉喇叭看字幕能否独立成句；把界面打成灰度，问没见过原图的人「哪一项是警告」。缺的那条事实就是还焊在单一通道上。