H8.10.1user-defined tags设计研究
标签体系需要允许用户自定义而非仅使用系统预设
别名: 自定义标签 · 受控词表不够 · folksonomy
概念解释
给内容打标签，是为了按自己的线索再找到它。自定义指：人可以写下系统词表里没有的词，并立刻用在这条内容上。仅预设（「工作 / 个人 / 紧急」三选一）只能覆盖设计者想到的格子，覆盖不了「客户甲-合同」「待导师看」。它解决的是词从哪来。多标签检索是交是并、词太多如何收敛、系统自动标和人打的标怎么分开，都建立在「人能造词」之后。批量选中和拖拽排序都不产生这套词汇。
机制
个人分类的线索来自任务，不来自产品的信息架构。预设把任务硬塞进少数格子，格子不够时人会停用标签，改用标题前缀、文件夹或外部清单。自定义把词表交给使用现场：第一次需要「Q3 预算」时就能写下，不必等管理员加枚举。完全开放会带来拼写变体（预算 / 予算），那是收敛要处理的，不能反过来证明不该开放。若自定义藏在「其他」里还要审批，现场造词的时机已经过去。预设仍可作为建议，帮助冷启动；但建议不能挡住输入。
怎么研究
给一批无法被三四个预设盖住的个人材料，请人「标好以便两天后按某个目的找回」。比较：仅预设、预设加自定义、仅自定义无建议。
自变量：能否输入新词、新词是否立刻可用于筛选、预设是否可跳过。 因变量：标签被实际使用的比例、改用标题前缀等旁路的比例、两天后按自造词找回的成功率。
实验室若把「请使用标签」写进任务，使用率会被抬高。应把标签做成可选。不要用管理员视角的词表完整度当成功。
边界
合规归档、病历编码必须用受控词表，自定义只能作为附加，不能替代法定码。多人共享的空间里完全自由造词会造成同义冲突，需要空间级的建议词，但仍应允许在建议之外输入并标记为个人词。机器分类（垃圾 / 发票）可以是系统预设，人必须能改或覆盖，否则谈的是系统标签而不是人的词表。
怎么落地
- 打标签的输入框可键入新词并回车创建，预设只作为下拉建议。
- 新词立刻出现在筛选和这人的词表里，不必刷新或等待审批。
- 共享空间把个人词与空间建议分开存放，避免一个人的错拼污染全员。
- 验证：布置一个预设里没有的目的（「给导师的开题」），看人能否造词并在筛选里用它找回。若只能选「工作」或放弃标签，自定义就还没发生。