G2.01.2current location at each hierarchy level设计研究
每一级都需要表明当前位置
别名: 层级定位 · drill-down 标题 · you-are-here in tree
概念解释
层级导航每下行一次，屏幕上的选项集合就会被换成下一层的子类。用户必须立刻读出这一屏属于哪一个节点，否则无法判断下一步是继续深入还是应该退回。每一级标明当前位置，说的是当前节点本身要被写在这一级的界面上——页标题、列表头、展开中的父项——而不是等整条祖先链都画出来才算有位置。
移动端把上一层整屏替换掉，这个问题最尖。上一层的「笔记本」一旦从视野里消失，若这一层只剩商品栅格和站点名，人就不知道自己还在不在那个类里。
机制
层级下行是破坏性的：新的一屏覆盖旧的一屏，工作记忆里「我刚选了产品 → 笔记本 → 14 寸」这条路径很快被新选项挤掉。位置若不被界面外化，人只能靠回忆来维持「我在哪棵子树」。回忆一断，两个错误会出现：把平级项当成子项点下去，或把本层的筛选当成又一次分类选择。
标明当前节点，是给这一层的选项集合加了一个范围约束：「这些是 14 寸笔记本的子类，不是全站类目」。没有这个约束，选项看起来像又一组顶层导航，气味无法相对当前分支来计算。展开的侧栏父项、钻取页的标题、面包屑之外那一行当前类名，都是在做同一件事：把刚被覆盖掉的选择结果钉在视野里。
怎么研究
比较「每层有当前节点标题」与「每层只有站点名或通用列表」的钻取任务。
- 范式：移动端或级联菜单的找物任务；中途打断，问「你现在在哪一类下面」。Smith 的迷失度（lostness）可作过程指标：不知道当前节点的人会访问更多多余节点。
- 自变量：当前层是否显示节点名、父项是否保持可见、替换式钻取 vs 叠加式钻取。
- 因变量：位置命名正确率、错误地离开当前分支的次数、回退是否回到预期的父节点。
- 方法论注意点：桌面侧栏因为父项仍在视野里，会低估移动端替换式钻取的伤害。要在「上一层完全不可见」的条件下测。问「你在哪」时不要把标题露在提问卡片上。
边界
只有一层的扁平站点，当前位置由高亮的那一个项承担，不必每级再写节点名。向导式步骤不是层级，当前位置是步骤序号，不是类目。检索落地页、推荐页往往不在树上，硬标一个类目名会撒谎。屏幕阅读器用户更多靠页标题和标题层级听位置，视觉高亮帮不到他们，节点名必须进文档标题。
怎么落地
- 每一级钻取页的主标题写成当前节点名，不要沿用站点名或「全部商品」。
- 移动端替换式列表在顶栏保留当前类名，并提供回到父级的显式控件，不要只靠系统返回。
- 侧栏层级让当前枝保持展开，当前节点与其父项同时可见。
- 验证：在第三层截屏，遮掉正文只留导航与标题，找未参与设计的人问「这是哪一类的页面」。答不出节点名，这一级就还没有标明位置。