F6.02.2conventional icons设计研究
仅图标适合已建立共识的少数功能
别名: 共识图标 · 惯例符号 · play pause search
概念解释
播放三角、暂停双竖、放大镜、关闭的叉，是极短的一份名单。它们能裸奔，不是因为图形更精致，而是因为跨产品、跨年代的共识已经替它们完成了命名。把这份名单外推到「设置」「筛选」「工作区」，是把例外当成了规则。仅图标（icon-only）是一份特许，不是默认。
机制
共识来自几十年的重复暴露，不是来自形状与功能的天然对应。三角表示播放，是录像机和媒体播放器把它教成了反射；放大镜表示搜索，是一批产品共同选用的比喻被用到了不必再想的程度。特许名单之外的功能没有这段公共训练，图形再简洁也还是私有暗号。把私有暗号和特许符号排在同一条工具栏里，用户会按「都能裸奔」去读，于是特许符号显得更可点，旁边那枚自创的齿轮就变成了装饰。名单还会随代际收缩：软盘曾经在名单上，现在正在掉出去。
怎么研究
做法是共识探测而不是画稿对比：给一枚无标签图标，问「在大多数应用里它通常做什么」，而不是「在我们这个产品里它做什么」。高一致的回答才进入特许名单；答案发散的，无论内部多喜欢这枚稿，都不算共识。可把平台系统符号集当作先验名单，再在目标用户里复核——系统收录不等于目标人群真的共享。
因变量用回答一致率（例如主导含义所占比例），不要用设计师的自信。代际分层很有用：同一枚软盘，在不同年龄段上的一致率会裂开。
边界
- 垂直产品里可以有内部共识（专业软件把某枚符号教成反射），但那份共识出不了这个圈子，不能拿到面向公众的表面上去裸奔。
- 平台突然改绑一枚系统符号，特许资格会一夜作废。
- 触屏上的关闭叉、返回箭头通常在名单里；把它们换成「更有品牌感」的替代形，等于主动退出共识。
- 这条划的是谁可以不带字，不是字能把首次正确率抬多少，也不是字要提前占位。
怎么落地
- 先列特许名单：只保留在目标用户里能得到高一致回答的那几枚。其余全部带字，包括看起来「很常见」的齿轮和三个点。
- 不要为了工具栏整齐，把名单外的功能也改成仅图标。整齐不是特许来源。
- 验证办法：对拟裸奔的每一枚，向产品外的人收集「它通常做什么」；主导含义占比不够高，就收回特许，补上标签。