F3.09.4position-only hierarchy设计研究
单靠位置而不叠加其他视觉线索的层级区分容易被忽略
别名: 只有位置 · 无其他线索 · position without cues
概念解释
两个模块外观完全一样：同样的卡片、同样的标题字号、同样的按钮。作者说左边那个是主功能，因为「主的都在左边」。测试里接近一半的人说不出哪个主，或选了右边那个。层级如果只写在坐标上，没有第二条可感知的差，位置先验经常不够用。 这不是位置毫无作用，是它单独上场时信号太弱，扫视习惯、任务、甚至哪只手握着手机都能把它淹没。
机制
位置先验是统计上的偏向，不是高对比边缘。两个对象在特征图上打平，选择器得不到峰值，只好接近随机，或按与任务无关的习惯（先看离拇指近的、先看刚出现动效的——而这里没有动效，就更随机）。「主的在左边」是作者的生产规则，没有写进任何视觉通道，观察者无法解码。叠上一条哪怕很便宜的线索——主按钮实心、次按钮空心，或主标题多一档字号——峰值出现，位置可以留下来当弱的重复编码。只靠位置的失败，看起来像用户「不按习惯看」，其实是编码根本没发出去。
怎么研究
三组材料：仅位置不同；位置+一条尺寸差；位置+一条明度差。测「哪一个是主功能」的正确率相对 50% 基线。仅位置组若停在基线附近，而叠加组明显升高，位置单独上场就被判为不足。样本量要够，因为效应本来就小；用内组设计时注意左右顺序的平衡。手机横握、左利手要单列，这些会改变「哪边近」。
边界
强平台惯例可以把仅位置做成可解码：许多人不用看样式也知道 iOS 导航里左边是返回。那是惯例，不是位置物理学，换平台即失效。两个对象相距极远、中间没有竞争者时，先遇到的那个会赢，仅位置看起来够用——加上中间再插一个同款模块，立刻不够。列表里的第一行相对第二行也有位置差，但列表项通常还有序号或内容差，纯位置的列表几乎不存在。
怎么落地
- 主次成对出现时，除了放在不同槽，再给主的一条独立线索。位置只作重复，不作唯一。
- 在注释里写「左边是主」不等于界面上已经区分。把注释改成可看见的差。
- 响应式下位置关系一变（左右变上下），仅位置的主次会丢。有第二条线索的主次还能活。
- 验证：做一版把主次做成同皮肤、只保留左右之差，问五人哪个主。对的人数若不高于瞎猜，就给主按钮加上实心或给主标题加上一档字号，再问另一批五人。正确率升上去，才算发出了层级；不要把失败解释成「用户没按从左到右看」，那是把没编码的责任推给阅读方向。