不应放在误触路径上
别名: 误触删除 · 危险按钮位置 · accidental activation
概念解释
破坏性按钮即使看起来不像主操作，仍可能被手滑点到。误触路径（accidental-activation path）指手指、指针或键盘焦点在完成常规动作时会顺路经过的轨迹：主按钮旁边、列表项滑动的终点、返回手势的落点、对话框里默认焦点的下一格。破坏性动作不应落在这些轨迹上。位置错误造成的是失误（slip）：意图是保存或返回，动作却落在删除上。
机制
指向运动有空间噪声。菲茨定律指出，目标越近越小，终点散布越大；相邻的两个小按钮会把一部分本该落在「保存」上的运动终点吃掉。触屏还有手指接触面积，抬起位置往往偏下偏内，于是主按钮下方或内侧的删除会吃到抬起。键盘用户用 Tab 线性走过控件，破坏性动作若插在「下一步」前面，回车或误多按一次 Tab 就会激活它。滑动删除把破坏性动作放在手势的自然终点，等于在每次左滑浏览的延长线上埋雷。路径问题与外观无关：一枚绿色的、写着「删除」的键只要贴着发送，仍会被滑到。
怎么研究
用指向任务记录落点分布：主目标和破坏性目标的间距、尺寸作为自变量，统计落在错误目标上的比例。触屏要记录触点质心相对视觉中心的偏移。键盘条件记录从「下一步」到删除所需的 Tab 次数，以及回车误激活。
自变量：间距、相对位置（左/右/上/下）、是否共用同一手势轨迹、输入通道。 因变量：滑点率、抬起偏移方向、任务中「我不是想删」的即时更正。
实验室的目标是孤立方块时，散布比真实列表行里的图标按钮更乐观。用真实行高和真实拇指姿势测，才能看到滑动删除和吸底并排键的现场风险。
边界
桌面大屏上间距充足、指针精度高，贴边的破坏性动作风险低于手机。但笔记本触控板在移动中的点击仍会产生滑点。安全关键系统有时故意把危险动作放在需要改变握持才能够到的位置，这是在用路径加长当摩擦，与「不要放在顺路」不冲突。回收站或可撤销删除降低后果，却不降低误触率；路径问题仍然存在，只是事故可变。远程桌面和眼控的指向噪声更大，破坏性动作需要比日常 UI 更远的隔离。
怎么落地
- 不要把删除放在保存、发送、返回的紧邻位置；中间至少留出超过触点散布范围的空隙，或改到溢出菜单里。
- 列表的左滑删除不要与返回手势、标签栏手势共用同一方向的终点。
- 键盘顺序上，破坏性动作不要插在默认提交的前一格；默认回车必须落在非破坏性动作上。
- 验证：在目标设备上对主按钮做一百次快速点击，看触点热区是否侵入删除；再让人完成「保存后离开」时不提示有删除键。出现一次「我不是要删」就说明路径重叠。