C6.19.4Visual confirmation cost without tactile homing设计研究
触觉定位参照缺失时，用户被迫依赖视觉确认，打字速度与专注度双重下降
别名: 看键盘代价 · 视觉确认打字 · 注意分流
概念解释
没有凸点、键缝或稳定键距时，人只能用眼睛核对手指落点。核对一旦开始，注意就要在文稿和键盘之间来回切。速度下降不只是因为击键变慢，还因为阅读、构思和检查输出被打断；专注度下降是同一笔账的另一面。补偿通道若是视觉，代价就落在眼睛上，而不是落在“有没有按键音”上。
机制
熟练盲打把视觉留给正在生成的句子，手指由本体感觉和触觉锚驱动。失去锚之后，每一次伸手都可能需要一次注视来重新标定。眼跳把注视从插入点拉开，插入点附近的错字、候选和格式变化在这段时间里更容易漏看。任务若还包含对照屏幕上的题目、聊天记录或代码上下文，键盘注视会直接偷走题目注视。于是出现双重损失：击键吞吐下降，加上对内容的工作记忆被反复清空。听觉点击只能确认“发生了击发”，不能替代这次注视，所以开按键音并不自动把专注度还回去。
怎么研究
用眼动或头戴摄像记录“看文稿 / 看键盘 / 看别处”的时间份额，同时记 WPM、未纠正错误和对内容问题的事后回忆。自变量是有无凸点、是否允许看键盘、文稿是抄写还是命题写作。命题写作更能暴露专注度损失：人要边想边打，键盘注视会打断思路。只测抄写速度会把双重损失收成单一的 WPM 缺口。实验室抄写还可能高估，因为材料无需理解。
边界
猎啄本来就把视觉钉在键盘上，再拿走凸点对他们的注意结构改变较小。舞台提词、音乐演出等必须看别处的场景，视觉补偿根本不可用，缺失触觉锚会直接导致停工。相反，只打验证码这种短串，注视键盘的代价可以忍受。驾驶或行走中的手机输入，视觉被道路占用，这条损失会被放大到安全问题，不能只用办公抄写的 WPM 差来估计。
怎么落地
- 需要用户同时阅读屏幕内容（表单说明、代码、试题）时，优先提供带凸点的外接键盘，而不是假设触屏键盘“够快就行”。
- 在无法提供触觉锚的设备上，减少打字同时必须对照的信息量，例如把说明放到键盘收起之后，或允许先看再打。
- 不要用按键音作为“可以不看键盘”的替代证明；音效解决的是击发感知，不是坐标感知。
- 验证：给一段必须理解才能答对的短材料，让人边看边输入答案，录像统计注视键盘的时间份额和内容错误；若内容错误随键盘注视上升，损失已经从速度进到专注。