C2.23.4aftermarket surface calibration mismatch设计研究
设备厂商的触摸校准假设裸屏或特定贴膜，用户改装会打破该假设
别名: 出厂校准 · 改装失效 · 校准假设
概念解释
触控 IC 出厂时会写一张补偿表：边缘怎么外推、阈值多高、多指怎么分。这张表是在裸玻璃或一张指定的原厂膜上采的。用户事后贴厚膜、换隐私膜、加高唇壳，等于换了传感器前面的介质和几何，表里的数全部对错了对象。改装不是“环境变差一点点”，是校准前提被撤掉。
机制
校准把某一套堆叠的电容响应映射成线性坐标。堆叠变了，同一真实位置对应的电极比值变了，边缘补偿或过或欠，阈值或高或低。有的系统提供“贴膜模式”或让用户跑一次现场校准，多数消费设备没有开放入口，应用也无法重写 IC 表。于是同一套手势代码在开发者裸机上是准的，在零售改装机上表现为漂移、钝、鬼点同时出现——其实是一张表在描述另一块物理。固件 OTA 若按新的裸机数据刷新补偿表，已经贴着非原厂膜的机器会突然更差，用户会当成系统更新把触摸搞坏。
怎么研究
在同一台已完成出厂校准的机器上，按“校准表面 → 改装表面”做组内对照：先裸屏测误差场，再贴目标膜或戴壳复测同一套探针网格。自变量是改装类型（原厂膜 / 厚膜 / 隐私膜 / 高唇壳）以及是否提供现场校准。因变量是坐标误差场的变化、阈值附近的漏报/误报、用户完成现场校准后残差是否回来。把“更新固件前后”做成第二轴，看补偿表刷新是否与改装交互。没有现场校准入口的机型，要在结论里写明残差不可被用户修复。
边界
售出即带膜并按该膜校准的机型，撕膜才是改装。企业管控的设备禁止贴非授权膜，这条对内部用户不成立，对零售渠道仍成立。主动笔有独立校准通道，手指表被打破时笔不一定坏。应用层做的触点偏移补偿解决不了 IC 表失效，再补一层会和错误的表打架。实验室若只用原厂膜，永远测不到这条破裂。
怎么落地
- 开发与 QA 的样机至少有一台保持“用户常见改装”状态，回归不能全在裸机上绿。
- 系统更新若改触控补偿，发布说明写明对非原厂膜的影响，并在能做的机型上提供重新校准或贴膜模式。
- 支持话术把“更新后触摸变了 + 用户贴了膜/壳”当成校准失配，而不是应用回归；先恢复原厂表面再抓日志。