A2.02.3Differentiate elements with different functions设计
不同功能的元素必须在外观上可区分
别名: 视觉区分度 · distinguishability rule
概念解释
这是相似性原则反过来的用法：既然外观相似会被当成功能相同的证据，那么功能不同的元素就必须在外观上做出足够的差异，不能只靠位置、文字说明来区分。这条规则要求的不是"看起来不完全一样"，而是"差异大到能被相似性分组机制当作两个不同的类别"。
机制
相似性分组是按属性通路分别计算的，一条通路上的取值只要还落在同一个可辨认的范围内，就会被归为同一类，不会因为存在细微差异就自动拆开。两个颜色只是深浅略有不同的图标，在快速扫视下大概率仍会被当成同一类处理；只有当差异跨过了该通路能可靠区分的范围（换了完全不同的色相、换了轮廓形状），才会被系统地分进两类。
这意味着"区分"不是一个二元判断，而是要让差异落在某条特征通路上、且足够大，才能真正触发分类机制把两者分开。
边界
区分度是否足够，取决于查看条件：正常光线下近距离细看能分辨的差异，在弱光、小屏幕、快速扫视或视觉障碍等条件下可能完全无效，这些场景需要更大的差异幅度，不能用最佳观看条件下的可辨认阈值来判断是否够用。
只在一个属性维度上加大差异（比如只调深浅），如果这个维度本身对该用户群体的分辨力较弱（例如色觉差异），区分效果仍然有限，这种情况下单一维度不足以保证可靠区分。
怎么落地
- 功能不同的元素至少在一个高辨识度维度上（形状、图标内容、整体色相，而不是同一色相的深浅）做出差异，深浅、粗细这类细微变化不足以单独承担区分任务。
- 后果差异大的功能对（例如确认与取消、保存与删除）优先在形状或图标这类不依赖颜色的维度上做区分，避免只靠色觉正常的人才能可靠分辨的方式。
- 缩略、模糊、远距离查看等真实使用场景下也要保持可区分，不能只在设计稿的标准查看条件下验证过关。
- 验证办法：把两个元素的截图缩小到远距离能看清整体轮廓的程度，或调低对比度模拟弱光环境，检查是否仍能一眼分辨出这是两个不同的东西。