lightbulbPractical problem学术评审与反思支架
科研评价体系过分强调技术新颖性，忽视研究的社会影响。CHI '24
教育、训练与技能发展 / 学术评审与反思支架
科研评价体系过分强调技术新颖性，忽视研究的社会影响。
Similar questions
lightbulbPractical problem学术评审与反思支架
批判性反馈常让作者感到挫败，降低修改动机。CHI '25
lightbulbPractical problem学术评审与反思支架
新手评审者缺乏评审过程中的结构化指导，导致评审质量不一致。IUI '24
lightbulbPractical problem学术评审与反思支架
新手评审员难以写出高质量、有建设性的同行评审反馈。IUI '24
lightbulbPractical problem学术评审与反思支架
学术期刊和会议论文的同行评审效率低、质量不高，影响学术进步。CSCW '24Beyond "Reviewer 2" Problems: Responding to the Peer Review Crisis in Computing Research