农艺生态学的人机交互：介于草根与资本主义之间的农业技术Prost 等人通过对英国11个农艺生态农场的田野调查，发现农民缺乏适当的数字工具支持，并提出适用于农艺生态学的数字技术设计原则与具体设计机会。2026SPSebastian Prost et al.City St George's, University of London环境与可持续CHI
探索家庭司法系统中的法律旅程：面向关系设计方法以促进家庭虐待幸存者获得司法救助Crivellaro 等人通过访谈8名家庭虐待幸存者和3名法院专业人员，揭示幸存者法律旅程挑战，提出数字技术干预机会与关系设计方法以促进司法救助。2025CCClara Crivellaro et al.边缘化群体赋权参与式设计（Participatory Design）DIS
朋友还是敌人？导航和重新配置“狙击手巷”Dwyer 等人在英格兰北部开展扎根研究，提出数字渠道「狙击手巷」概念，分析政府、企业、犯罪者和亲友四类狙击手如何制造不安全性。2025ADAndrew C Dwyer et al.Royal Holloway, University of London, Information Security Group隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策科技伦理与批判性HCICHI
超越弥合分歧：考察后数字社会中数字包容实践的目标Parnaby 等人通过英格兰东北部数字包容从业者互动研究，揭示DI实践复杂性与矛盾性，主张转向关怀视角，为支持DI从业者的HCI研究提供方向。2025APAdam W Parnaby et al.Newcastle University, Open Lab通用设计与包容性设计发展中国家与HCI4DCHI
敌对系统：受社会经济剥夺的公民所经历的伤害分类Watson 等人通过与76名贫困公民访谈调查，开发了电子政府社会保护服务背景下的数字化危害分类法，助力HCI从业者关注数字福利的负责任创新2024CWColin Watson et al.Newcastle University包容性设计（Inclusive Design）边缘化群体赋权发展中国家与HCI4DCHI
行走与交谈：面向社区参与式设计的地点数据收集与地图绘制Prost 等人提出参与者主导的步行数据收集方法，结合音频、照片、GPS和关键词，在英希两国社区展示了步行如何促进公平的研究者-参与者关系。2023SPSebastian Prost et al.地理空间与地图可视化社区参与与公民技术参与式设计（Participatory Design）DIS
MyCareBudget：与残疾公民及其无偿护理人员共同创建医疗保健数字公共资源Glick 等人通过参与式方法与残障人士及护理人员共同创建 MyCareBudget 数字平台，全球超5000人使用，为服务不足群体共同设计提供新方法2023PGPeter Glick et al.Newcastle University特殊教育技术边缘化群体赋权参与式设计（Participatory Design）CHI
探索自我管理护理预算的经验：对社会技术干预设计的影响Glick 等人首次在HCI领域研究24名残疾公民的自我管理护理预算，探讨数字技术促进同伴支持和社会技术能力建设的设计启示。2022PGPeter Glick et al.Newcastle University认知障碍与神经多样性（自闭症、ADHD、阅读困难）包容性设计（Inclusive Design）边缘化群体赋权CHI
接触区：为超越人类的食物关系而设计Prost 等人设计接触区让7-8岁学生接触不同食物组织的社会物质性实践，揭示了年轻人对食物系统相互联系的丰富参与，为超越人类食物教育提供设计启示。2021SPSebastian Prost et al.Sustainable Infrastructures for Rural and Local ComputingCSCW
开放研究委托以供市民参与：创建一个社区小组来审查人机交互研究提案的社会影响。Johnson 等人设计公民参与流程，邀请多元社区群体共同制定HCI研究社会影响评估标准，促进技术研究中的批判性对话与同伴支持。2021IJIan Graham Johnson et al.Newcastle University边缘化群体赋权科技伦理与批判性HCI参与式设计（Participatory Design）CHI
维持网络社区资源：来自纵向定位显示部署的发现Nicholson 等人三年纵向研究发现社区显示网络需随需求演变，社区倡导者的情感劳动对社会资源可持续性至关重要，提出民主治理建议。2021SNStuart Alan Nicholson et al.Swansea University社区参与与公民技术可持续性 HCI（Sustainable HCI）CHI
基于地点的政策制定与人机交互：技术设计的机会与挑战Manuel 等人通过英国邻里规划案例研究，探讨 HCI 支持基于地点政策制定的机会与挑战，强调技术需积极创新以辅助公民政策制定过程2020JMJennifer Manuel et al.Newcastle University社区参与与公民技术性别与种族在HCI中的议题CHI
绘制边缘地图：导航家庭暴力服务提供的生态学Bellini 等人通过访谈、设计对话和创意工作坊的混合方法研究，探讨在线服务目录支持家庭暴力服务提供者的潜力，揭示了服务访问与技术理解间的紧张关系。2019RBRosanna Bellini et al.Newcastle University通用设计与包容性设计参与式设计（Participatory Design）CHI
基础设施化食品民主：社会经济匮乏背景下本地食品中心的形成Prost 等人近两年的参与式设计研究揭示从技术基础设施转向社会创新的使能环境，识别出关系建设、伦理参与及可持续基础设施化三个设计机会。2019SPSebastian Prost et al.Grassroots movements and civic techCSCW
关系不仅仅是字节：通过人和事物重新思考智能服务的好处Heath 等人通过设计方法与两组居民合作，探索家庭和城市智能服务中的信任、隐私与安全问题，发现技术安全需与社会关系安全协同2019CHClaude P. R. Heath et al.Royal Holloway, University of LondonAI 伦理、公平与问责隐私设计与用户控制智能家居隐私与安全CHI
发言人：通过公民生成的数据探索行动路径Maskell 等人开发Spokespeople系统，让骑车者收集整理行程数据并参与城市交通规划，支持市民通过注释路线和优先级排序推动城市交通改善。2018TMThomas Maskell et al.Newcastle University微出行（电动自行车、电动滑板车）交互智慧城市与城市感知社区参与与公民技术CHI
基础设施化的团结经济：设计社会创新中的策略和战术解析Vlachokyriakos等人通过建立嵌入团结经济的研究实验室，描述三个设计案例，解析“基础设施化”的策略与战术，以促进社会创新。2018VVVasillis Vlachokyriakos et al.Newcastle University社区参与与公民技术科技伦理与批判性HCI发展中国家与HCI4DCHI
以人为本的街道：通过社会技术过程让儿童参与场所营造Peacock 等人设计让儿童参与纽卡斯尔城市设计项目的社会技术过程，通过数字步行、在线平台和市政厅活动促进儿童发声与能力建设。2018SPSean Peacock et al.Newcastle University社区参与与公民技术参与式设计（Participatory Design）CHI