隐私增强技术与日常增强现实:理解旁观者对感知和同意的不同需求
作者
隐私设计与用户控制智能家居隐私与安全
增强现实(AR)头戴设备的核心能力是它们视觉和听觉感知周围世界的能力,这对于驱动使 3D 空间内容渲染成为可能的位姿追踪是必要的。这种必要的感知也为更先进的 AR 驱动活动(如增强感知、体积捕获和生物特征识别)打开了大门——这些活动有可能使旁观者面临严重的隐私风险。现有的隐私增强技术(PET)通常在低级别保护这些风险,例如实施摄像头访问控制。然而,我们认为这种 PET 与 AR 头戴设备日常使用所需的始终在线感知需求不兼容。通过在线调查(N=102),我们研究了旁观者对潜在隐私侵犯 AR 活动的认知和担忧程度;应该在多大程度上征得旁观者的同意;以及向旁观者提供 AR 活动感知所需信息的粒度水平。我们的研究结果表明,PET 应该考虑 AR 活动类型以及与旁观者的关系,有选择地促进感知和同意。通过这种方式,我们可以确保旁观者感到他们的隐私受到了日常 AR 头戴设备的尊重,并避免这些强大设备被社会不必要地拒绝。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 增强现实(AR)设备的哪些功能最容易引发旁观者的隐私担忧?分类: XR中的隐私、同意与旁观者保护同类问题arrow_forward
- 旁观者对增强现实活动的“知情”和“同意”需求如何受到社交关系的影响?分类: XR中的隐私、同意与旁观者保护同类问题arrow_forward
- 基于活动类型的隐私增强技术是否能有效保护旁观者隐私?分类: XR中的隐私、同意与旁观者保护同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- AR设备可能侵犯旁观者隐私,导致社会接受度降低。分类: XR中的隐私、同意与旁观者保护同类问题arrow_forward
- 100%
保卫我的城堡:智能家庭隐私机制的协同设计研究
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
这可能会变成一种社交失礼:智能家居中用户和旁观者对隐私意识机制的偏好
CHI '22· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
智能家居摄像头的隐私保护盖:手动、混合与自动方案
DIS '24· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
为联网家庭设计增强隐私工具的指导
CHI '20· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
在家用相机进行批判性-游戏性推测
CHI '22· 隐私设计与用户控制 +2
- 67%
探索智能家庭中支持隐私保护行为的用户需求
CHI '22· 算法透明度与可审计性 +2
- 67%
研究未来智能家居的实体隐私保护机制
CHI '23· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
智能家居中的安全自我效能感:智能家居网络安全自我效能感(CySESH)量表的开发与验证
CHI '23· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
UbiComp
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、智能家居隐私与安全
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
8 篇相关论文