iSEA:NLP模型语义错误分析的交互式管道
可解释人工智能(XAI)AI 辅助决策与自动化系统交互式数据可视化软件工程师与开发者AI/ML 研究员与工程师
NLP模型的错误分析对于成功的模型开发和部署至关重要。诊断错误的一种常见方法是识别数据集中模型产生最多错误的子群体。然而,现有方法通常基于预定义特征来定义子群体,这要求用户提前形成错误假设。为了补充这些方法,我们提出了iSEA,即NLP模型语义错误分析的交互式管道,它在人机交互交互系统的背景下自动发现具有高错误率的语义 grounded 子群体。iSEA 使模型开发者能够通过发现的子群体了解更多模型错误信息,通过对发现子群体的交互分析验证错误来源,并通过定义自定义子群体来检验关于模型错误的假设。该工具支持在词符和概念层面以及预定义的高级特征上对错误易发子群体进行语义描述。通过用例和专家访谈,我们展示了iSEA如何辅助错误理解和分析。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何通过自动发现语义相关错误子群组,改进NLP模型的错误分析?分类: NLP模型错误分析与可视化支持同类问题arrow_forward
- 如何利用多层次语义特征(如词汇、概念、高级特征)解释NLP模型的错误分布和行为?分类: NLP模型错误分析与可视化支持同类问题arrow_forward
- 图形用户界面在支持非技术用户进行语义错误分析方面是否有效?分类: NLP模型错误分析与可视化支持同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- NLP模型的错误来源难以理解,现有工具对非技术用户的支持有限。分类: NLP模型错误分析与可视化支持同类问题arrow_forward
- 100%
Angler: 帮助机器翻译从业者优先考虑模型改进
CHI '23· 可解释人工智能(XAI) +2
- 80%
UMLAUT:使用程序结构和模型行为调试深度学习程序
CHI '21· 可解释人工智能(XAI) +1
- 80%
通过人类概念学习和认知理论支持共适应机器教学
CHI '25· 可解释人工智能(XAI) +1
- 71%
StepMIND:用于 AI 生成数据分析管道的逐步、多模态和双向解释的可视化框架
IUI '26· 可解释人工智能(XAI) +3
- 67%
质疑人工智能:为可解释人工智能用户体验的设计实践提供信息
CHI '20· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
AI调解的决策制定:捕捉和平衡顺序决策任务中的锚定偏差
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +2
- 67%
如何使用可解释性方法来支持计算机视觉模型中的错误识别?
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
芝诺:用于机器学习行为评估的交互式框架
CHI '23· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
《你真的确定吗?》理解人类自我信心校准在人工智能辅助决策中的影响
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
"人工智能提升我们的表现,我毫不怀疑这一点也会如此":安慰剂效应对于人工智能的负面描述具有稳健性
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3490099.3511146
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、AI 辅助决策与自动化系统、交互式数据可视化
work
职业/产业
软件工程师与开发者、AI/ML 研究员与工程师
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文