人群构成的重要性:认知因素与信念预测虚假信息评估准确性

虚假信息在社交媒体上泛滥,与疫苗犹豫等不良健康行为相关。众包可作为检测和阻止虚假信息传播的手段。然而,过去的研究未深入探讨个体特征——如认知因素和偏见——对众包工作者识别虚假信息准确性的预测作用。在我们的研究(n = 265)中,MTurk工作者和大学生评估了与COVID-19相关推文的真实性和情感立场,并回答了关于个人特征的多个问卷。结果支持众包用于评估与COVID-19大流行等持续性、政治敏感话题相关的虚假信息和内容立场(即情感)的可行性,然而与专家的一致性取决于人群的构成。具体而言,我们发现认知反射测试(CRT)得分高、尽责性高和对医学科学家信任度高的受访者与专家的一致性更高,而认知闭合需求(NFCC)高和政治立场保守的受访者与专家的一致性较低。我们还发现了招募平台之间的差异,因为数据显示大学生平均比MTurk工作者与专家的一致性更高,这很可能是因为每个平台参与者的整体特征差异。结果揭示了人群构成如何影响虚假信息和立场评估,并对未来的人群招募和筛选实践具有启示意义。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/cscw/89571/2022

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3555611
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
work
职业/产业
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文