预先发布审查的风险、益处与后果：来自17个维基百科语言版本的证据

许多在线社区依赖发布后审查机制，允许贡献者（包括被认为有风险的贡献者）立即发布内容而无需审查。另一种安排是在发布前对内容进行审查。多个社区反对预先发布审查，认为这会使新成员的贡献体验变得不那么愉快，并会给现有社区成员带来额外的审查工作负担。我们对几个维基百科语言版本部署的名为FlaggedRevs的发布前审查系统进行了实证分析。我们使用17个大型维基百科版本的面板数据，检验了与该系统对受影响社区活动水平和贡献质量影响相关的一系列假设。我们发现该系统在防止低质量内容可见方面非常有效。虽然有证据表明该系统阻止了未注册用户的参与，但我们的分析表明，该系统对贡献量和质量的影响最多只是中等程度。我们的研究结果表明，关于预先发布审查系统对贡献质量、项目生产力和社区可持续性产生重大负面影响的担忧可能被高估了。