假信息和事实核查是新闻环境中的对立力量:前者制造不准确信息以误导人们,后者提供证据以驳斥前者。这些新闻文章通常发布在社交媒体上,并以评论形式吸引用户参与。在本文中,我们研究了在存在假信息和事实核查的情况下,用户评论中表达的语言信号(尤其是情感性和主题性信号)。我们收集并分析了来自Facebook、Twitter和YouTube的5303条社交媒体帖子及2,614,374条用户评论的数据集,并将这些帖子与Snopes和PolitiFact的事实核查文章关联以进行真实性判定(即从真到假)。我们发现用户评论中的语言信号随帖子的真实性显著变化。例如,我们观察到随着帖子越来越假,出现了更多的假信息意识信号以及更多的表情符号和脏话使用。我们进一步表明这些信号可以帮助检测假信息。此外,我们还发现虽然存在表明事实核查正面效果的信号,但也存在表明潜在“反作用”效果的信号。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文