本文综述了80篇支持民主决策参与的论文,主要涉及地方或国家政府层面的参与。这些论文发表于领先的人机交互会议(SIGCHI会议)。大多数文献代表了支持会议式参与的尝试,即通过讨论做出决定,尽管公投式的参与——即基于投票的决策——也受到了关注。那些主要讨论议程设置的文章检验了组织主导的形式,即议程由发起参与呼吁的人控制。因此,作者呼吁开展更多关于代表制模型和参与者主导议程设置支持的研究。此外,文献综述确定了可预期通过进一步跨学科合作提高研究质量的领域:在政治学领域,来自HCI的方法以及使用物理输入参与的新方式值得更多研究;而从HCI角度,与政治学概念如民主创新和投票计算建立更紧密的关系可以鼓励重新思考研究重点。这些观察表明,对于人机交互研究来说,一个涉及不同参与形式的新研究议程是有益的,最重要的是解决代表制参与模式下缺乏参与的问题。此外,鉴于这些发现,本文讨论了今天HCI领域可进行何种跨学科研究,以及政治学和人机交互学者如何能够有效地合作。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
1 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文