随着算法系统在关键决策中的应用不断增加,质疑算法决策的能力被认为是保护个人的重要保障。然而,对于算法决策中的"可质疑性"——即质疑决策的能力——需要什么,目前几乎没有指导。最近的研究提出了算法决策中可质疑性的不同概念化。我们通过描述和分析澳大利亚拟议的"AI伦理框架"(首个将"可质疑性"作为核心伦理原则的框架)的回应者个人和组织的观点,为这一日益增长的研究体系做出贡献。我们的研究结果表明,虽然可质疑性的性质存在争议,但它被视为保护个人免受不当决策影响的一种方式,与人类决策中的可质疑性类似。我们分析并思考了这些发现的意义。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3449180
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文