本文呈现了一个关于公民项目成果的出人意料的故事。CSCW和HCI领域的研究一直主张以长期视角来评估公民项目,以理解当地社区如何利用或忽视此类干预的物质成果。然而,目前仍不清楚如何解释这些项目的成果,以及如何理解它们对其所关联的更广泛背景的社会影响。本文以“参与的政治生态学“为理论基础,阐述了两个关键观点:首先,社会参与项目的成果如何在社区中传播,并可能独立于其源于的研究问题而被利用;其次,通过这一过程,影响如何随着问题被添加到共同关注中而重新配置。通过分析转型过程中行为者、意义(如价值观、叙事、观点)和参与形式的交织,并关注其政治特质——包括其固有的开放性和在本地产生变化的能力——来展开论述。本文提出了四个分析敏感性,展示了参与政治生态学的思考方式如何帮助CSCW研究关注影响形成的更长期过程。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3449286
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
1 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文