在线阴谋讨论社区的社会想象与不一致自我披露的特征

视频

DOI

在线讨论平台提供了加强和传播错误信息阴谋论信念的论坛。然而，它们也为阴谋论者提供了表达疑虑和认知不一致体验的途径。这种不一致的表达可能揭示谁会放弃错误信念以及在什么情况下会放弃。本文旨在描述QAnon阴谋论子社区中关于不一致的自我披露。QAnon是由神秘领袖"Q"发起并由其追随者"anons"推广的阴谋论。为了理解阴谋社区中不一致和怀疑的含义，我们首先描述了它们的社会想象——人们对自身社会存在的集体想象的广泛理解。我们聚焦于2K个来自4chan和8chan图像板块的帖子以及12个专门讨论QAnon的子社区的120万条评论，采用混合方法揭示了代表该运动、期望、实践、英雄和对手的象征性语言。我们利用这些社会想象创建了一个计算框架，用于从QAnon的一般讨论中区分信念和不一致，从而揭示120万条评论中的不一致评论。我们研究了不一致评论，以沿着QAnon社会想象描述所表达的不一致类型。此外，通过分析与QAnon阴谋论子社区的用户参与，我们发现不一致的自我披露与用户贡献的显著下降相关，并最终导致他们离开社区。我们的工作提供了一个系统性框架，用于发现与QAnon社会想象相关的维度和编码语言，可作为研究其他平台上有阴谋论的 toolbox。我们还贡献了一个识别不一致自我披露并测量不一致周围用户参与变化的计算框架。我们的工作可以为设计基于不一致的干预措施提供见解，这些干预措施可能说服阴谋论者远离在线阴谋讨论社区。