社交媒体为白人至上主义和反LGBTQ等极端主义社会运动提供了在线繁荣的手段。然而,我们对这些运动参与者的角色知之甚少。本文研究这些参与者以表征他们的角色、角色动态以及在传播在线极端主义中的影响力。我们的参与者——在线极端主义账户——是4876个公开的Facebook页面或群组,分享了来自289个南方贫困法律中心(SPLC)指定的极端主义网站的信息。借助参与式行动主义理论,我们绘制了这些极端主义账户的信息分享特征。通过对定量特征聚类然后进行定性专家验证,我们确定了围绕极端主义 activism 的五种角色——教育者、募捐者、煽动者、激励者、同情者。例如,募捐者使用极端主义网站链接吸引捐款和参与极端主义议题,而煽动者分享煽动愤怒的极端主义内容。我们进一步研究了角色动态,如这些角色随时间的稳定性,以及极端主义账户从一个角色转换到另一个角色的可能性。我们发现,运动核心角色——教育者和募捐者——更加稳定,而煽动者和激励者可以高概率转换为同情者。最后,使用Hawkes过程模型,我们测试了哪些角色在传播各类信息时更具影响力。我们发现教育者和募捐者在触发极端主义链接帖子方面最具影响力,而煽动者在触发假新闻来源信息传播方面具有影响力。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3476051
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文