UX因子:使用比较同伴评审通过用户偏好评估设计
荣誉提名同伴评审已在线上和线下课堂中用于激发创造力、收集反馈并减轻教师评分负担,特别是对于没有明确评分标准的基于设计的任务。为了探索同伴反馈的细微差别和质量,我们开发了UX Factor,这是一个同伴评分平台,旨在描述同伴评审的行为和用于汇总这些评审的排名模型的一致性。该系统利用成对比较的力量来减少偏见并鼓励情境驱动的分析。我们在133名学生和助教(TA)的用户界面课程中采用了UX Factor,贯穿学期内3个不同的个人设计项目,发现该系统在收集高质量反馈方面是有效的。我们看到评分者的一致性高于随机偏好,并且每份提交作品至少15个评分时,简单平均评分产生的排名与原始评分和其他更复杂的模型一致。这些排名对令人不快的评分者和变化的班级规模具有稳健性,展示了比较同伴评审在规模化情况下匹配专家反馈质量的潜力。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3479863
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文