我们考虑一类可变工作量的人工标注任务,其中每个项目所需的标签数量可能差异很大(例如,查找图像中的所有面孔、文本中的命名实体、音频录音中的鸟叫声等)。在这样的任务中,某些项目需要的标注工作量远大于其他项目。此外,每个项目的标注工作量在标注完成后才知道,因为确定所需的标签数量本身就是标注任务本身的一部分。在一个使用众包标注者的图像边界框任务中,我们发现标注者的准确率和召回率随着工作量的增加而持续下降。我们假设了这种下降的原因,并研究了一系列应对方法。首先,我们在该任务上对一批众包最佳实践方法进行了基准测试。值得注意的是,这些方法中只有一种实际上提高了质量:使用可见黄金问题,它向工作者提供周期性反馈,让他们了解工作过程中的准确率。基于这些有希望的结果,我们随后研究并评估了可见黄金方法的变体,进一步提高了性能。最终结果显示,与基线相比,边界框准确率提高了7%。我们讨论了可见黄金方法的通用性以及有希望的未来研究方向。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/cscw/64032/2021

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3476073
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文