虽然开源软件已变得普遍,但其可持续性受到质疑:没有持续不断的贡献者努力,开源项目就处于风险之中。虽然先前工作广泛研究了开源贡献者的一般动机,但人们如何选择要贡献的项目(除了个人兴趣之外)相对知之甚少。在像GitHub这样透明、社交编码环境中,这个问题尤其重要,个人资料和仓库页面上可见的线索(称为信号)被认为会影响印象形成和决策。在本文中,我们报告了一项关于影响贡献者加入GitHub项目决策的信号的混合方法实证研究。我们首先访谈了15位GitHub贡献者关于他们的项目评估过程,并确定了他们使用的重要信号,包括README的结构和近期活动量。然后,我们继续定量地根据9,977个GitHub项目的数据测试每个信号的影响。我们揭示了许多重要信息缺乏容易观察到的信号,且一些信号可能既有吸引力又有吸引力。我们的发现对开源维护者和社交编码环境的设计有直接启示,例如可添加以促进更好的项目搜索体验的功能。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/cscw/5033/2019

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文