这种称为公平的东西：实现技术中价值的学科困惑

软件在重要社会技术系统中的使用激增，使人们重新关注技术构建如何反映政策、规范和人类价值的研究。这项工作需要来自多个学科的学者和从业者的参与。然而，这些学科通常对操作价值的概念化方式非常不同，却使用相同的词汇。由此产生的概念混淆在学科边界处造成了关于技术价值的困惑讨论。为改善这一状况，本文在考虑这些学科特定概念化的背景下，审视了促进价值对话的共享词汇、分析工具和其他工具的作用，概述了计算机系统讨论中部署的"公平"的不同概念，并为围绕公平概念的跨学科讨论和协作提供了一个分析工具。我们使用刑事司法应用中风险评估的案例研究来激励我们的努力——描述在"公平"旗号下混淆不同概念如何导致无效的混淆——并通过展示它能使严格分析帮助识别理论、政治和实践误解或分歧的关键领域，以及在没有共识的情况下实现所需支持对齐或协作的价值来说明公平分析工具的价值。