数字数据渗透着日常生活,从社交媒体上分享的照片到语音命令再到亚马逊 Alexa。然而,广泛的"快速行动并打破常规"的行业文化导致了优先考虑利润而非鉴定的数据管理实践。本文借鉴档案理论,彻底重新审视那些拒绝将数据存储视为中立或客观、而是将控制、权力、主观性和情感置于前台的数据托管实践。我们借鉴后现代档案理论,该理论认识到档案是身份和记忆的强大而主观的策展人。档案鉴定实践的理论基础进而确立了档案记录的价值,这决定了保存它的必要性。以鉴定理论为骨架,我们对老年人(N=17,年龄 51-72 岁)进行了一项访谈研究,他们正处于对值得保留或丢弃的经历和记忆做出过渡性决策的人生阶段。我们勾勒出借鉴档案理论的数据管理路径,突出传承、人生过渡、不稳定性和控制。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文