虽然对正义和公平的关注日益增长,但它们在不同社会政治和文化背景中含义各异。此外,将更抽象的正义概念融入研究实践可能难以理解。本文将预先设计作为挑战不公、更公正研究实践的框架,尤其适用于社区合作研究。作者借鉴与激进组织过去的田野工作和激进组织文献,探索学者如何参与正义,识别出三个主要干预机会:社会关系、资源分配和反制度。作者以生成性批评的精神提供这些贡献,希望其他有类似关切的研究人员能够迭代这些实践,致力于更公正和公平学术影响。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文