「黑名单即边界」：联邦社交网络上社区保护与互助之间的张力

Fediverse（包括Mastodon、Pleroma、Lemmy等网络）提供了一种去中心化的传统社交媒体替代方案，使其成为边缘化用户的重要避难所，也是一个适合开展互助的平台。在Fediverse上维护互助空间的一种新兴moderation行为是使用社区边界黑名单，我们将其定义为共享的Fediverse服务器列表，旨在作为通用黑名单导入。然而，社区边界黑名单的使用在Fediverse上引发了冲突，许多用户因自身无法控制的行为而与社区和支持来源隔离。我们采用扎根理论的建构主义方法，采访了九位Fediverse用户，包括社区边界黑名单策展人、服务器工作人员和普通用户，以确定社区moderation与互助实践之间的关键张力。从采访中，我们确定了社区管理作为互助行为的新视角。我们扩展了现有的集体行动和互助框架，以理解这一观点为何与更典型的互助活动相冲突。我们还观察到作为一种协议的联邦化如何编码了一种否定形式的Consent，允许用户默认进行交互，并允许个人为其整个实例表示Consent，导致Consent违规。基于这些见解，我们为Fediverse平台设计师、黑名单策展人和社区工作人员提供了一系列社区建议，以帮助解决这些冲突并保护边缘化用户。