科学的不必要传播:学术文章在 Twitter 争议话语领域中的运用

Twitter 是攻击性语言的常见场所。先前的研究表明,在讨论政治话题时,推文的情感内容会极大地影响其传播。我们将先前的工作扩展到查看链接到学术文章的攻击性推文。使用混合方法,我们发现了三个发现:首先,在提及学术文章的推文中攻击性语言很常见,且因主题不同而有很大差异。其次,话语分析揭示攻击性推文通常使用学术文章来推广或攻击政治意识形态。最后,我们表明攻击性推文比非攻击性推文的影响力更小。我们对这些攻击性推文的分析揭示了学术文章在 Twitter 上被分享的目的并非传播新知识,而是作为争议性和攻击性话语中的论证工具。我们最后建议平台进行干预,以阻止社交媒体上对科学的滥用讨论。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/cscw/211520/2025

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文