理解公民科技中认知不公正的透镜:Heat Seek案例研究
边缘化群体经常因偏见或歧视而面临其知识和经验被忽视的情况——这一现象在女性主义哲学中被识别并理论化为认知不公正。这些情况经常促使个人产生额外证据来支持其主张,从纸质文档到由位置日志等技术生成的数据。本文探讨了Heat Seek的案例,这是一款联网温度传感器,旨在为纽约市租户在提交供暖投诉和出庭时提供“客观可靠的数据”。我们通过定性研究(辅以文档审查和人工制品分析)呈现发现,以阐明该工具的功能和用途。基于此案例,我们引入了一类公民技术——可信度增强器。我们发现这些技术旨在通过以下方式克服可信度缺陷:(1)用客观数据支持个人和集体主张,(2)将无形体验转化为具有审美可靠性的有形证据,(3)将认知权威转移给被视为中立的第三方。我们最后展示了此类技术的制度和社会影响,并呼吁在CSCW研究中更加关注认知不公正,倡导设计能够对抗偏见系统并赋能边缘化社区的制度、法律和社会系统。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文