虐待者经常使用技术监视和骚扰目标,这种有害行为被称为技术促进虐待。技术虐待的幸存者可能向法律系统寻求安全和保障,但需要技术虐待的证据。先前研究表明收集技术虐待证据并在法律程序中使用存在挑战。因此,本研究调查了[美国州]技术虐待幸存者使用的法律证据。我们报告了与19名法律支持提供者的定性访谈和焦点小组访谈,这些提供者与寻求保护令、离婚和刑事指控的幸存者合作。我们的发现揭示了幸存者和法律支持提供者目前在[美国州]准备和出示技术虐待证据的做法及面临的挑战。例如,幸存者难以收集秘密监控的证据。当他们能收集证据时,由于许多技术虐待形式的匿名性,往往很难将证据与虐待者联系起来。在法庭上,技术虐待证据经常受到质疑,容易受到异议和反证据的影响。在程序结束时,法官判定技术虐待实际上并非违法的情況并不罕见。基于这些结果,我们鼓励CSCW和HCI研究人员与倡导者、法律专家和幸存者谨慎合作,设计和部署支持幸存者使用证据的社会技术解决方案。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/cscw/211052/2025

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
work
职业/产业
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文