本文探讨数据标注工作,重点关注计数或量化在组织标注工作中的作用。基于在印度两个外包中心进行的标注工作民族志研究,我们观察到计数实践及其相关逻辑是日常标注活动的组成部分。我们特别注意到标注中观察到的'完全可计数性'假设——即认为从任务、数据集和交付物,到工人、工作时间、质量和绩效,一切都可通过计数逻辑来管理。为此,我们借鉴了量化的社会学和社会技术研究,开发了'计数机制'视角,明确了支撑标注中普遍计数的特定计数、实践、行为者和结构。我们发现,在AI供应链和数据工作中,计数机制有助于AI客户(也称为请求者)对标注过程行使权威,将其简化为精简、标准化和同质化的形式。我们说明这对以下方面的影响:i) 标注工作和标注工人如何被估值,ii) 人类判断在标注中的作用,iii) 在AI中引入更公正实践的更广泛努力。通过这些影响,我们说明了在完全可计数性逻辑下运作的局限性。相反,我们主张将计数视为部分性的——位于特定地理环境中,由特定利益塑造,仅在有限方式下负责。我们提出,这为数据标注中计数和什么被计数奠定了根本不同取向的基础。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/cscw/180552/2024

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3637367
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文