社区笔记的推出是否减少了 X/Twitter 上的错误信息参与度？

DOI

开发能够成功减少社交媒体上错误信息参与的干预措施是一项挑战。最近引起极大关注的一种干预措施是 X/Twitter 的社区笔记（之前称为"Birdwatch"）。社区笔记是一种众包事实核查方法，允许用户编写文本笔记来告知其他人 X/Twitter 上可能具有误导性的帖子。然而，关于其在减少社交媒体上错误信息参与方面的有效性的实证证据尚缺失。本文进行了一项大规模实证研究，分析社区笔记功能的引入及其向美国和全球用户的推出是否减少了 X/Twitter 上错误信息的参与度（以转发量和点赞量衡量）。我们采用双重差分模型和断点回归设计来分析自 2021 年初社区笔记推出以来所有事实核查笔记及相应源推文的综合数据集。尽管我们观察到通过社区笔记进行的事实核查数量显著增加，特别是来自拥有大量粉丝的已验证用户的推文，但我们没有发现证据表明社区笔记的引入显著减少了 X/Twitter 上误导性推文的参与度。相反，我们的研究结果表明，社区笔记可能太慢，无法在传播的早期（也是最具病毒性的阶段）有效减少错误信息参与。我们的工作强调了在该领域评估事实核查干预措施的重要性，并为增强社交媒体上的众包事实核查策略提供了重要启示。