内容审核实践和技术需要随着需求和社区期望的变化而改变。然而,重组现有审核实践的尝试可能很困难,特别是对于依赖社区进行审核的平台,因为变化可能会改变工作流程和参与者的奖励系统。通过检查围绕维基百科名为Flagged Revisions的预发布审核技术的广泛档案讨论,并结合七次半结构化访谈,我们确定了社区审核实践重组中的各种挑战。因此,我们发现虽然新系统在理论上听起来很好,并在定量指标方面表现良好,但它可能与现有社会规范相冲突。此外,我们的发现强调了平台与自治社区之间的关系如何阻碍评估新系统性能的能力,并引入与维护、彻底改革或废除任何基础设施相关的相当大成本。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3686954
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文