像工具包一样看待:工具包如何设想人工智能伦理工作
众多工具包已被开发以支持伦理人工智能开发。然而,工具包像所有工具一样,在其设计中隐含了关于应该做什么工作以及如何做的假设。在本文中,我们对27个人工智能伦理工具包进行定性分析批判性地检查伦理工作是如何被设想的,以及工具包如何支持这一工作。具体而言,我们检查工具包在谈论伦理问题时依赖的话语、他们设想谁应该做伦理工作,以及他们如何设想涉及解决伦理问题的工作实践。在工具包中,我们发现了伦理工作的设想与工具包为做这项工作提供的支持之间的不匹配。特别是,我们发现在执行伦理工作时如何驾驭劳动、组织和制度权力动态方面缺乏指导。我们利用这些遗漏为人工智能伦理工具包的研究者和设计者规划未来工作。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CSCW
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
—
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文