卡片中的内容:探索设计卡片的用途、模式和趋势
作者
通用设计与包容性设计参与式设计(Participatory Design)UI/UX 设计师产品设计师HCI 研究员
文献标题
What is in the Cards: Exploring Uses, Patterns, and Trends in Design Cards
文献信息
- 主题领域: 人机交互(HCI)与设计方法
- 关键词: 设计卡片、卡片式设计工具、设计过程、设计知识、创意辅助、设计支持工具、方法研究、设计模式、设计教育、设计启发
研究背景与问题
-
发现的问题或挑战:
- 设计卡片(Design Cards)作为一种支持设计实践的工具,其功能和内容方向虽逐渐丰富,但在实际应用中依然存在挑战。
- 设计者对设计卡片了解有限,导致这些工具的广泛应用受限。
- 存在关于设计卡片缺乏价值认知、获取成本高以及缺乏工作场所实际支持等问题。
-
重要性: 设计卡片可解决多样化设计需求,支持创意启发、团队协作和领域知识传播,同时也有助于学术研究成果转化为实践。深入探索卡片的功能与使用能够提升其实用性及接受度。
-
研究动机与相关工作:
- 部分前人研究(Wölfel和Merritt, 2013;Roy和Warren, 2019等)尝试对设计卡片分类,但范围有限且未充分捕捉其中嵌入的知识内容。
- 本文旨在填补现有分类与实用背景之间的空白,系统梳理卡片内嵌设计知识类型及其适用阶段,并探索新趋势。
解决方案
-
方法与研究框架:
- 使用问卷调查了103名台湾设计实践者,了解设计卡片使用状况及障碍。
- 对1952年至2020年间设计的161套设计卡片工具进行内容分析与分类。
- 通过与设计专家的工作坊合作初步生成分类代码(包括双重菱形模型的设计阶段划分),并在后续迭代中细化补充。
-
创新之处:
- 综合设计知识“内容”(what)和“适用阶段”(when)的双重维度来分析卡片。
- 提出更细致的新分类体系,包括七种嵌入知识类型及六个设计阶段。
- 将研究范围扩展到历史上大量设计卡片,同时分析其内容与趋势变化。
-
关键技术与实施步骤:
- 收集并检查161套设计卡片的内容和背景,通过专家研讨确定初步分类维度。
- 将设计卡片根据知识嵌入内容分为七类,并重新划分了设计过程中的六个阶段(从研究到评估阶段)。
研究成果
-
具体成果:
- 设计卡片的嵌入知识分类:
- 创意启发(Creative Inspiration)
- 人类洞察(Human Insights)
- 材料与领域知识(Material & Domain)
- 方法与工具(Methods & Tooling)
- 问题定义(Problem Definition)
- 团队建设(Team Building)
- 实践中的价值反思(Values in Practice)
- 卡片适用设计阶段分类:
- 研究(Research)
- 构思(Ideation)
- 原型(Prototyping)
- 实施(Implementation)
- 评估(Evaluation)
- 超设计(Meta-design)
- 涵盖从1952年至2020年间的趋势分析,说明卡片设计的内容从创意转向特定领域及价值等更深层次维度。
- 设计卡片的嵌入知识分类:
-
优势:
- 分类在内容精细度和阶段明确性上超过以往研究。
- 进一步填补了设计工具在后期阶段(如实施、评估)的相对空白。
- 强调卡片在设计教学中的重要性。
-
实验或评估结果:
- 超过70%的卡片工具开发于过去10年,反映了设计卡片创新与需求的持续增长。
- 数据显示,绝大多数卡片(81%)聚焦于构思阶段,而支持实施和评估阶段的卡片不足2%。
-
局限性与未来研究方向:
- 调查数据的局限性:地区局限于台湾,需在未来研究中验证其通用性。
- 数据覆盖面问题:未能涵盖所有可能的设计卡片(特别是未公开或遗失的资源)。
- 未来可探索更多应用支持,特别是为后期设计阶段开发更多工具,同时研究如何通过卡片定制以提升其适应性。
通过对设计卡片的系统化梳理与分析,本文不仅揭示了设计卡片的现状与不足,还为提升其实用性提供了清晰的未来研究路径与改进思路。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 设计卡片中包含哪些类型的设计知识?分类: 生成式创作中的控制与共创同类问题arrow_forward
- 设计卡片适用于设计过程中的哪些阶段?分类: 生成式创作中的控制与共创同类问题arrow_forward
- 设计卡片的使用趋势和内容是如何随着时间演变的?分类: 生成式创作中的控制与共创同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 设计师缺乏对设计卡片的理解,影响实践中的应用。分类: 生成式创作中的控制与共创同类问题arrow_forward
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3580712
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
通用设计与包容性设计、参与式设计(Participatory Design)
work
职业/产业
UI/UX 设计师、产品设计师、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文