《裸照？我应该为此收费吗？》：OnlyFans上新性内容创作者的动机

文献标题

“Nudes? Shouldn’t I charge for these?”: Motivations of New Sexual Content Creators on OnlyFans

文献信息

• 主题领域: 数字劳动与平台经济，特别是涉及性内容创作的数字性工作
• 关键词: OnlyFans, 平台劳动, 性内容创作, 数字劳工, 疫情影响, 社会接受度, 性表达, 平台设计, 数字包容性
• 会议: CHI 2023 国际会议
• DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3580730

研究背景与问题

• 问题与挑战: 虽然已有许多关于经验性性工作者使用 OnlyFans 的研究，但尚缺对无先前性工作经验的创作者为何选择该平台的动机及体验的深入解析。特别是在疫情和平台迅速普及的背景下，这为研究提供了现实性和紧迫性。
• 重要性: OnlyFans 是快速增长的平台之一，具有广泛的创作者基础，包括大量未曾涉及性工作的用户。它独特的社会文化地位以及平台功能对劳动形式和社会接受度的影响值得深究。
• 研究动机: 作者希望理解新进创作者，尤其是那些从数字劳动转型的群体如何导航 OnlyFans，以及这一平台的设计如何帮助或阻碍劳动权利、安全与发展。
• 相关工作:
  • 先前研究集中于其他内容创作平台（如 YouTube、TikTok）及它们的工作动力学。
  • 更多研究在讨论性产业与主流社交媒体的融合问题（如 FOSTA-SESTA 法案）。
  • 尽管有关于性工作平台的数据，研究偏向群体通常集中于传统性工作者，忽视了无性工作经验的新人。

解决方案

• 研究方法:

  • 访谈研究: 研究团队对 22 名基于美国的 OnlyFans 创作者进行了半结构化访谈，这些创作者都未从事过传统意义上的性工作。
  • 样本描述: 参与者呈现多样化背景，包括年龄、种族、性别身份。参与者收入范围宽广，月收入从 $135 到 $332,000 不等。
  • 数据收集: 使用匿名方式进行问卷采集及访谈，确保参与者隐私。
  • 数据分析: 使用开放编码方法，处理访谈文本，提取主题并进行定性分析。

• 创新点:

  • 将无性工作背景的创作者动机与传统意义上的职业创作者与零工经济从业者动机对比。
  • 深入探讨平台设计与社会认可度如何影响了创作者选择。
  • 提出关于 OnlyFans 平台的隐私功能、界限设定等特性对数字劳动有何促进作用的假设。

• 实施步骤:

  • 数据筛选：历经问卷筛查和访谈过滤以确保样本多样性和特定性。
  • 主题分析：从访谈中提取主要动机，包括财务需求、性表达、疫情期间新劳动力选择等。
  • 持续优化：结合平台政策提供对内容创作劳动的新见解。

研究成果

• 创作者动机:

  1. 社会可视性:
     • 名人（如 Beyoncé 和 Bella Thorne）的宣传降低了对性工作的污名。
     • 社交媒体的宣传使得 OnlyFans 更具吸引力。
  2. 财务动力:
     • 多数参与者认为 OnlyFans 比其他零工平台回报更高，具有时间自由性。
     • 平台允许创作者控制收费标准，避免了其他零工经济中常见的评分压力。
  3. 性表达:
     • 平台广泛接受性内容，允许创作者通过付费墙保护隐私，同时进行创意性输出。
  4. 疫情影响:
     • 疫情导致的工作损失和在家工作的安全优势推动了人们选择 OnlyFans。

• 独特优势:

  • 缺乏内部推荐机制使得创作者主动对外推广，提高了平台和劳动形式的社会认知度。
  • 内容感知的自主性、反骚扰的功能设计以及工作中争取界限的自由度，使得 OnlyFans 相较于其他形式的性工作更加“安全”。

• 局限性与挑战:

  • 高收入并未大众化：仅少数创作者实现了理想收入；其他人需要花费大量时间进行推广。
  • 平台对创作者在外部社交媒体上的高度依赖，导致为推广进行的隐私让渡可能造成负担。
  • 参与者普遍认为体型、种族和性别身份影响了其能否成功积累观众和收入。

• 未来方向:

  • 探索性地设计具有更公平推荐机制的平台以避免偏见并提升性工作体验。
  • 针对隐私保护和演算法透明性提供进一步的研究建议。
  • 扩展跨国比较研究，了解不同社会背景下创作者的需求和动机差异。