通过正念饮食的视角理解基于屏幕的饮食习惯
饮食追踪与营养管理
文献标题
Understanding Screen-based Dining Practices through the Lens of Mindful Eating
文献信息
- 主题领域: 人机交互、饮食行为研究
- 关键词: 屏幕用餐、专注饮食、人食交互、饮食行为、屏幕技术、用餐文化、社会孤独、技术干预、饮食习惯、多模态设计
研究背景与问题
- 研究问题: 随着屏幕设备的普及,人们的饮食行为受到干扰,但研究尚不足以揭示屏幕用餐如何影响我们的饮食习惯以及个体的专注饮食实践。
- 研究重要性: 屏幕饮食文化冲突专注饮食的理念,但技术的可持续使用不可避免,为此亟需重新构思屏幕的角色以支持更健康的用餐行为。
- 研究动机: 当前的研究主要聚焦于家庭用餐中的社交性,却少有探讨屏幕对单人用餐行为的影响及相关细节,尤其是它们与专注饮食理念之间的联系。
解决方案
- 研究方法: 作者进行了为期3周的场景研究,涵盖了10位参与者的屏幕用餐与非屏幕用餐行为。方法包括视频记录、半结构化访谈、饮食日志,以捕捉详细的饮食行为模式。
- 关键技术与步骤:
- 使用小型摄像机记录参与者的用餐过程。
- 收集饮食日志数据,记录参与者对饥饿与饱腹感的评价以及饮食相关的其他反思。
- 对视频、访谈及日志数据进行归纳性与演绎性分析,并结合专注饮食五原则(意识、品味、慢食、避开干扰、非评判态度)分析数据。
- 创新之处:
- 从专注饮食的视角探讨屏幕技术的影响。
- 将屏幕视为陪伴工具而非干扰,提出技术干预的设计考量以促进健康的用餐实践。
研究成果
- 具体成果:
- 屏幕用餐使单人用餐更具陪伴感,同时屏幕干扰影响某些饮食行为如咀嚼频率和食物凝视。
- 非屏幕用餐则被形容为无趣,因缺乏外界刺激而导致参与者对食物的专注度下降。
- 屏幕用餐未引发对食物的负面评判,更多是协助食用不受欢迎的食物。
- 优势对比:
- 屏幕用餐提供了情感上的陪伴,比无屏幕用餐更愉快。
- 专注于自制与文化相关食物有助于提升用餐应用体验。
- 实验结果:
- 屏幕能延长用餐时间,某些情况下提升咀嚼频率,但未导致过度饮食。
- 饥饿程度与食物味道对用餐速度有重要影响。
- 局限性与未来方向:
- 小样本量限制了研究的普适性,未来需开展更大规模以及更长时间的追踪研究。
- 呼吁设计创新技术以促进专注饮食,同时需要考虑个体差异。
- 探讨将屏幕锁定、暂停或减速作为技术干预的潜能。
设计考量与建议
- 支持身体觉察:
- 开发不适性交互技术,例如调整屏幕内容或推送提示帮助用户识别饥饿与饱足信号。
- 利用体感设计与声音反馈提示用餐时的身体状态。
- 增强食物品味体验:
- 创建与自制和情感相关的食物体验,如通过技术传递家族食谱。
- 提供动态食物造型与口感变化,提升品味感受。
- 把干扰重新定义为陪伴:
- 设计屏幕“专注模式”,包括内容控制、播放时限与节奏调整。
- 培养非评判的饮食态度:
- 提倡饮食记录以感知食物的情感与身体反应,而非仅聚焦营养数据。
- 通过信息技术连接消费者与生产者,加深对食物价值的认识。
该研究为屏幕饮食与专注饮食结合的设计策略提供了重要学术洞察,并拓展了食物与技术的交互设计领域。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 屏幕用餐如何影响我们的进食习惯和个体正念饮食(意识到食物与进食过程的行为和态度)?分类: 健康行为改变与自我管理同类问题arrow_forward
- 屏幕能否从分心变为陪伴的工具,从而促进健康用餐行为?分类: 健康行为改变与自我管理同类问题arrow_forward
- 屏幕用餐如何与孤独用餐者的情感需求以及对食物的专注度相关联?分类: 健康行为改变与自我管理同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 独自用餐的人通过屏幕获得陪伴,但容易分心或失去进食专注。分类: 健康行为改变与自我管理同类问题arrow_forward
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3491102.3517651
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
饮食追踪与营养管理
work
职业/产业
—
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文