确定智能手机警报和警告对非行动障碍老年人和年轻人过街行为的影响

V2X(车路协同)通信设计行人与骑行者安全行人与弱势道路使用者

文献标题

Determining the Effect of Smartphone Alerts and Warnings on Street-Crossing Behavior in Non-Mobility-Impaired Older and Younger Adults

文献信息

  • 主题领域: 人机交互设计、智能化交通系统、行人安全
  • 关键词: 老年人, 年轻人, 智能手机提醒, 行人过街行为, 虚拟环境, V2P通信, 提醒, 警告

研究背景与问题

  • 发现的问题与挑战: 行人与机动车的碰撞导致的伤亡成为全球性关注的公共安全问题。特别是在没有交通灯控制的区域,老年人因年龄导致的认知和身体风险更高。虽然“车辆-行人通信” (Vehicle-to-Pedestrian, V2P) 技术有助于改善行人安全,但关于其通过智能手机提醒和警告的有效性尚不清楚。此外,已有研究更关注年轻人,而对老年人的研究还不充分。

  • 重要性: 全球范围每年因交通事故导致的死亡人数高达135万(世界卫生组织数据)。在人口老龄化加剧的情况下,研究如何通过智能技术提高老年行人安全尤为迫切。了解不同年龄段群体对科技提示的响应方式可以为未来的智能交通系统提供重要依据。

  • 研究动机与相关工作:

    • 近期人机交互 (HCI) 研究探讨了行人如何解释来自自动驾驶的电子人机接口 (eHMI) 信号。
    • 一些研究表明,V2P技术可能在未来减少交通事故,但更需了解如何为老年行人设计有效提示。
    • 本工作旨在探讨不同提醒模式对老年(65岁及以上)和年轻(大学生)行人过街行为的影响,已知的研究较少关注老年人的具体行为表现。

解决方案

  • 提出的方法与解决方案: 提出了两种基于智能手机的提醒系统:

    1. 许可提醒 (Permissive Alerts): 提示何时安全过马路。
    2. 禁止警告 (Prohibitive Warnings): 提示何时不安全过马路。

    研究中还设计了一个新的“谨慎许可提醒” (Cautious Permissive Alerts) 条件,进一步扩大了两种提醒的覆盖范围。

  • 创新之处:

    • 通过虚拟环境 (CAVE系统) 进行实验,研究了行人对基于个人能力(如步行速度)设计的智能手机提示的响应。
    • 比较了许可提醒和禁止警告的有效性。
    • 针对不同人群(老年人和年轻人)的具体行为差异提供了全面的分析。
  • 实施步骤与关键技术:

    1. 实验设计:
      • 被试者分为三组:许可提醒组、禁止警告组、对照组(无提醒)。
      • 记录行人过街过程中的行为数据。
    2. 数据采集:
      • 使用虚拟环境模拟连续交通流,车辆速度为25 mph(11.17 m/s)。
      • 使用三维投影系统以及传感跟踪技术记录参与者的行动轨迹。
    3. 提醒机制设计:
      • 许可提醒显示“允许通过”并播放对应声音提示。
      • 禁止警告显示“不允许通过”并重复震动和音频提示。
      • 均基于步行速度计算提醒的触发时间。
    4. 新增条件:
      • 增加谨慎许可提醒,仅提示更大的时间间隙(6秒或以上)安全通过。

研究成果

  • 主要研究发现:

    1. 许可提醒有效性:

      • 无论是老年人还是年轻人,在提示“允许通过”时普遍遵循提醒,选择较小间隙安全过街。
      • 新增的“谨慎许可提醒”让参与者选择更大间隙过街,更谨慎。
    2. 禁止警告的表现:

      • 对于“禁止通过”的提示,无论年龄被试者都表现出高度遵循,但被认为“重复”和“令人烦恼”。
    3. 年龄的作用:

      • 老年人通常选择更大的间隙过街。
      • 老年人与年轻人对提醒的多模态提示(音效、振动、视觉)的关注存在差异,多数老年人优先注意音效。
  • 与现有解决方案相比的优势:

    • 首次在跨年龄段实验中系统性评估了基于个人能力设计的提醒和警告系统。
    • 提出了更安全的优化提醒模式(谨慎许可提醒)。
  • 实验或评估结果:

    • 老年人和年轻人在许可提醒条件下的行为之间存在显著差异(年轻人更倾向于小间隙)。
    • 警告方式适用性较低,反馈负面。
    • 新增的谨慎提醒模式有效减少了总体的安全隐患。
  • 局限性与未来方向:

    • 局限性:
      • 被试者来自高教育水平的社区,结果可能不适用于所有老年群体。
      • 实验场景为虚拟环境,其复杂性低于真实道路。
      • 未覆盖使用移动辅助设备(如拐杖)的群体。
    • 未来研究方向:
      • 研究移动辅助设备用户的适用性。
      • 检验多方向、多速率交通场景下的效果。
      • 探讨部署阶段的渐进策略,即车辆和行人的技术协作是否存在不匹配问题。

总结

本研究不仅验证了智能手机提醒功能在提高行人过街安全方面的潜力,还强调了设计和实施这些技术时需要关注的年龄相关差异以及潜在的风险(如过度依赖提示)。这些发现可以为未来V2P技术的设计优化提供重要参考,并支持政府和车厂进一步推进智能交通生态系统的建设。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/47431/2021

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3411764.3445234
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
V2X(车路协同)通信设计、行人与骑行者安全
work
职业/产业
行人与弱势道路使用者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
1 篇相关论文