Critter:通过动态检查清单、自动化质量保证和情境评审反馈增强创造性工作
创意协作与反馈系统原型设计与用户测试游戏开发者与设计师UI/UX 设计师产品设计师
从驾驶舱到手术室,检查表和指南在复杂任务中扮演着越来越重要的角色。它们在设计等创造性任务中的作用则较少被探索。在一项针对专家网页设计师的需求研究中,我们发现了设计师在遵循设计指南检查表时面临的挑战。我们构建了Critter,它通过三个组成部分解决了这些挑战:动态检查表,逐步揭示指南的复杂性,并具有自我修剪的层次视图;自动质量保证(AutoQA)以自动化常见的质量保证检查;以及由审阅者提供的针对特定指南的反馈,以突出显示出现的错误。在一项观察研究中,我们发现设计师与Critter的互动越深入,他们在遵循设计指南时犯的错误就越少。设计师对AutoQA和上下文反馈体验给予了高度评价,并对层次动态检查表的权衡提供了反馈。我们还发现,大多数设计师认为AutoQA体验非常出色,并感到它提高了他们的工作质量。最后,我们讨论了支持复杂创造性任务的更广泛影响。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
创意协作与反馈系统、原型设计与用户测试
work
职业/产业
游戏开发者与设计师、UI/UX 设计师、产品设计师
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
4 篇相关论文