《我们不这样做》:如何通过与导师的合作编辑提高社交问答社区的参与度

社区协作与维基百科参与式设计(Participatory Design)大学教授与研究人员软件工程师与开发者

在线问答(Q&A)社区如Stack Overflow有新手用户不明显的规范。新手在没有反馈的情况下创建和发布编程问题,社区通过公开投票和评论来执行网站规范。这可能会让新手对进一步参与感到沮丧。我们在Stack Overflow上部署了一个为期一个月的及时指导计划,将新手在提问过程中引导到一个现场帮助室。在那里,新手从经验丰富的Stack Overflow导师那里获得他们问题草稿的反馈。我们展示了各种问题改进的例子和讨论,包括:问题背景、代码格式以及符合现场文化规范的措辞。我们发现,经过指导的问题比未经指导的问题有了实质性的改进,平均得分提高了50%。我们提出了设计启示,挑战了跨领域中社会技术社区如何引导新手的问题。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/3692/2018

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
社区协作与维基百科、参与式设计(Participatory Design)
work
职业/产业
大学教授与研究人员、软件工程师与开发者
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文