评估交互式排名分析的偏好收集方法
作者
交互式数据可视化计算方法在HCI中的应用数据科学家与分析师统计学家与数据科学家Amazon Mechanical Turk 工作者
排名将大量因素简化为简单的比较模型,以促进复杂决策的制定。然而,在设计用于排名的混合主动系统时,仍然存在一些关键问题,特别是如何最好地收集用户的偏好以生成用户信任并在现实世界中使用的高质量排名。为了解决这一挑战,我们在一项众包研究中评估了三种排名偏好收集方法的相对优点。我们发现,使用类别分箱技术,用户可以快速与大量数据进行交互,使用粗略的笔触来组织信息。使用成对比较或子列表的替代交互模式导致用户输入较小且有针对性。我们考虑了每种交互模式在满足交互式排名系统的设计目标方面的效果。我们的研究表明,类别方法为用户提供最佳的附加值,只需最少的努力即可为底层排名算法创建足够的训练数据。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 80%
ComputableViz:作为可视化处理和分析形式化的数学运算符
CHI '22· 交互式数据可视化 +1
- 67%
CrossData:利用文本-数据连接进行数据文档编写
CHI '22· 交互式数据可视化 +1
- 67%
数据制定者2:迭代创建数据可视化,AI在过程中转换数据
CHI '25· AI 辅助决策与自动化系统 +2
- 67%
Unravel: 用于数据整理的流畅代码浏览器
UIST '21· 交互式数据可视化 +1
- 67%
Odyssey:面向专家驱动的浮点表达式重写的交互式工作台
UIST '23· 交互式数据可视化 +1
- 60%
笔记本中的故事:使用文学编程工具进行探索性数据科学
CHI '18· 交互式数据可视化 +1
- 60%
数据科学工作者如何处理数据:发现、捕获、整理、设计、创建
CHI '19· 交互式数据可视化 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
9 位作者
sell
研究子方向
交互式数据可视化、计算方法在HCI中的应用
work
职业/产业
数据科学家与分析师、统计学家与数据科学家、Amazon Mechanical Turk 工作者
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
7 篇相关论文