从记忆到意义:HCI 中怀旧技术的系统性综述
作者
悲伤支持技术有形用户界面设计物理-数字混合交互老年护理人员家庭照顾者(Caregiver)辅助技术专家
文献标题
From Memory to Meaning: A Systematic Review of Reminiscence Technologies in HCI
出版信息
- 主题领域: 人机交互(HCI),聚焦于支持回忆的技术。
- 关键词: 回忆、自传式记忆、HCI、记忆线索、身份认同、社会连接、问题解决、设计机制、系统综述。
背景与问题
- 问题/挑战: 回忆技术领域缺乏系统性的设计原则总结,导致概念框架分散且累积知识有限。
- 意义: 回忆在身份构建、情绪调节和社会连接中起着至关重要的作用,对于老年群体、治疗场景以及日常意义建构尤为重要。
- 动机与相关工作: 之前的HCI研究探索了用于回忆的创造性系统,例如实物化的物品、虚拟现实环境和智能系统。然而,这些研究通常缺乏用于比较的共享术语,忽视了某些心理社会功能,并未解决记忆中情感复杂或工具性方面的问题。
解决方案
- 提出的方法: 一个以记忆线索为中心的框架,将设计机制组织为四个生命周期阶段:线索生成、增强、交互和分享。
- 创新点:
- 绘制回忆技术所涉及的心理社会功能图谱,突出诸如工具性问题解决和复杂情感等关注较少的领域。
- 引入一个以线索为中心的框架,用于分析不同系统中的设计机制。
- 提出未来设计方向,关注情感复杂性和日常挑战等未被充分探索的维度。
- 程序与关键技术:
- 对2005年至2025年间发表在顶级HCI会议上的60篇同行评审论文进行系统综述。
- 使用既定心理学框架(Webster的回忆功能量表和Westerhof的三分模型)对心理社会功能进行编码。
- 通过迭代主题分析识别重复的设计机制,并将其组织到以线索为中心的框架中。
结果
- 具体发现:
- 社会和整合功能在该领域占主导地位,68%的论文关注社会连接,73%关注身份构建。
- 工具性功能(如问题解决)较少被涉及(总体占38%,作为主要关注点仅占10%)。
- 视觉和听觉线索最为常见(分别占90%和50%的研究),而触觉、嗅觉和味觉线索则较少被探索。
- 相较基线的优势:
- 以线索为中心的框架综合了分散的设计策略,能够进行系统比较并识别现有工作的不足。
- 突出了处理复杂情感和工具性回忆的机会,这些领域在以往研究中常被忽视。
- 实验/评估:
- 被审查的研究涵盖了多样化的用户群体(普通成年人、老年人、家庭、痴呆患者、视障人士)和场景(实地研究、实验室、远程环境)。
- 对记忆线索的模态和设计机制的分析揭示了模式和未充分探索的领域。
- 局限性与未来工作:
- 非英语研究、邻近领域以及未充分探索的感官模态的代表性有限。
- 框架主要反映视觉和听觉线索;未来工作应扩展到多感官设计。
- 有机会整合来自个人信息学、生活日志和日记系统的洞见。
总结
本文系统综述了HCI领域中关于回忆技术的60项研究,发现该领域强烈关注社会连接和身份构建,同时指出工具性和情感复杂功能的不足。文章引入了一个以线索为中心的框架,将设计机制组织为四个阶段:线索生成、增强、交互和分享。该框架为分析多样化系统提供了共享术语,并建议未来设计方向,旨在设计能够涵盖记忆全谱的技术,包括处理复杂情感和日常问题解决。此项工作旨在支持研究人员和设计师开发更全面且具有影响力的回忆技术。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791453
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
悲伤支持技术、有形用户界面设计、物理-数字混合交互
work
职业/产业
老年护理人员、家庭照顾者(Caregiver)、辅助技术专家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文