“我能获取我想要的并根据需要调整”：BIPOC在TikTok上通过互联网美学进行身份建构与抵抗

文献标题

"I can take what I want and adapt as needed": BIPOC Identity Making and Resistance Through Internet Aesthetics on TikTok

出版信息

• 主题领域: BIPOC用户通过TikTok上的互联网美学进行身份构建与抵抗。
• 关键词: 互联网美学, TikTok, BIPOC, 身份构建, 算法偏见, 符号性消灭, 种族代表性, 微侵犯, 民间理论, 人机交互。

背景与问题

• 问题/挑战: TikTok上的互联网美学通常缺乏对BIPOC用户的种族代表性，导致他们感到疏离，并需要额外努力寻找代表性。算法加剧了符号性消灭和代表性伤害。
• 意义: 互联网美学对于身份发展、快乐和社区建设至关重要，但其排他性限制了BIPOC用户充分参与和受益的能力。
• 动机与相关研究: 现有研究强调了技术和社交媒体中的种族化动态，包括算法偏见和微侵犯。然而，关于BIPOC用户如何在TikTok上的互联网美学中导航和抵抗这些动态的研究仍然有限。

解决方案

• 提出的方法: 调查BIPOC用户如何与TikTok上的互联网美学互动，他们在种族代表性方面的导航策略，以及算法民间理论在这一过程中所起的作用。
• 创新点:
  1. 应用算法晶体框架探索通过互联网美学进行身份构建的过程。
  2. 引入微侵犯模型以理解算法环境中的认知不公。
  3. 提出工具和设计原则以解决算法符号性消灭问题并促进BIPOC用户的快乐体验。
  4. 扩展人机交互领域关于数字身份构建中种族化动态的研究。
• 程序和关键技术:
  • 对15名年龄在18至30岁的BIPOC TikTok用户进行了半结构化访谈。
  • 使用建构主义扎根理论方法进行迭代数据收集和分析。
  • 探讨参与者与互联网美学的互动、他们对种族代表性的看法，以及他们策划内容和抵抗算法排斥的策略。

结果

• 具体发现:
  • 参与者在互联网美学中找到了快乐和社区，但由于许多美学中白人主导的现象而感到疏离。
  • BIPOC代表性通常缺失或需要额外努力才能找到，导致排斥感。
  • 参与者使用民间理论策划他们的内容流并抵抗算法符号性消灭，但这些策略劳动密集且并不总是有效。
  • 许多参与者将互联网美学适配到他们的线下生活中，作为一种抵抗和身份构建的形式。
• 相较基线的优势:
  • 强调互联网美学既能带来快乐也能造成伤害的双重潜力，突出了减少代表性伤害的系统性变革需求。
  • 提供了设计更具包容性和公平性的数字平台的可操作性洞见。
• 实验/评估:
  • 对15名参与者进行了半结构化访谈，参与者来自美国大学校园。
  • 分析重点在快乐、疏离、代表性和抵抗策略的主题。
• 局限性与未来工作:
  • 研究仅限于美国参与者，发现可能无法推广到其他国家背景。
  • 未来工作应探索互联网美学的商品化、身份构建中的交叉性，以及更广泛的消费主义动态。

总结

本研究调查了BIPOC用户如何与TikTok上的互联网美学互动，突出了他们在种族代表性动态中经历的快乐与疏离。参与者通过民间理论和线下适配来抵抗算法符号性消灭并促进身份构建。研究引入了微侵犯模型以理解算法环境中的认知不公，并提出了验证用户体验和提高平台问责性的工具。这些发现为人机交互领域贡献了关于数字身份构建中种族化动态的研究，并提供了设计更具包容性的社交媒体平台的原则。