构建日常福祉:来自 God-Saeng(God生)的个人信息学启示
行为改变与反思技术数据驱动的个人决策包容性设计(Inclusive Design)大学教授与研究人员HCI 研究员社会学家与人类学家
文献标题
Constructing Everyday Well-Being: Insights from God-Saeng (God生) for Personal Informatics
出版信息
- 主题领域: 文化叙事及其在个人信息学(PI)系统中的整合,以促进福祉。
- 关键词: God-Saeng, 个人信息学, 福祉, 文化叙事, 自律, 社会技术系统, 存在性HCI, 价值协商, 自我提升, 韩国。
背景与问题
- 问题/挑战: 现有的PI系统过于注重追踪和实现可量化的行为目标,往往忽视了福祉的主观、文化和存在性维度。这限制了它们在日常生活中处理更深层次、价值导向问题的能力。
- 重要性: 理解文化叙事如何塑造福祉实践,可以为PI系统的设计提供启示,使其更好地支持意义建构和价值协商,超越单纯的数据收集和目标遵循。
- 动机与相关研究: 先前的HCI研究探讨了技术使用的文化实践和存在性维度,但尚未充分关注PI系统如何与文化背景中的福祉实践互动。韩国的God-Saeng现象提供了一个独特的视角来研究这些动态,揭示了生产力、真实性与更广泛价值之间的张力。
解决方案
- 提出的方法: 本研究将God-Saeng现象视为一种社会文化和社会技术实践,从中提取设计PI系统的洞见,以支持价值协商和意义建构。
- 创新性:
- 提供了关于韩国年轻人如何在不稳定环境中通过社会技术性日常构建福祉的情境化描述。
- 突出了福祉实践中的张力(如一致性与灵活性、真实性与表演性),并探讨了这些张力对PI设计的启示。
- 提出了以价值为核心、支持协商并与文化背景互动的PI系统设计方向。
- 过程与关键技术:
- 对24名韩国参与者(年龄20-26岁)进行了为期10天的探针研究。
- 参与者识别个人价值,并基于这些价值实施“微型任务”。
- 数据通过工作坊、任务反思和后续访谈收集,并采用主题分析和解释性方法进行分析。
结果
- 具体发现:
- 参与者将God-Saeng框定为有目标、一致性和以自我提升为导向,但在这些理想与更广泛的价值(如人际关系和休息)之间经历了张力。
- 社会技术基础设施(如规划工具、责任机制)稳定了日常习惯,但也加剧了自我监控和表现的压力。
- 参与者通过将个人价值嵌入日常行动中重新诠释了福祉,常常在小而未计划的时刻中找到意义。
- 相较基线的优势: 与传统PI系统优先考虑指标和遵循性不同,这种方法强调价值协商、文化敏感性和福祉的主观维度。
- 实验/评估:
- 参与者在为期10天的任务阶段中设计并反思与个人价值相关的行动。
- 数据来源包括工作坊记录、任务卡片和访谈,通过主题编码分析。
- 局限性与未来工作:
- 研究具有韩国文化特异性,且时间仅限于10天的短期研究。
- 未来研究可探索纵向研究、与类似趋势(如That Girl挑战)的比较分析,以及体现所提原则的PI系统原型设计。
总结
本研究通过韩国的God-Saeng现象,探讨了文化叙事如何塑造福祉实践并为PI系统设计提供启示。研究发现,参与者利用社会技术基础设施稳定日常习惯,但在生产力与更广泛的价值(如人际关系和休息)之间面临张力。研究提出了支持价值协商、意义建构和文化敏感性的PI系统设计方向,强调需要超越单纯的指标和追踪。这些洞见有助于设计更符合用户生活体验和文化背景的PI系统。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790766
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
行为改变与反思技术、数据驱动的个人决策、包容性设计(Inclusive Design)
work
职业/产业
大学教授与研究人员、HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
0 篇相关论文